tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro HP vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 7 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Dynapro HP впевнено попереду, 64–35

Hankook Dynapro HP
Шина AHankook

Dynapro HP

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 62

    Сухе покриття

    Dynapro HP +25
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5921

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Dynapro HP +36
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6719

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–33

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Dynapro HP +24
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6114

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–29

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Dynapro HP +26
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6520

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 57

    Керованість (власники)

    Dynapro HP +34
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPGeolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті5723
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro HPYokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 64 35
Сухе покриття 62 37
Мокре покриття 68 32
Сніг – 48
Комфорт 65 41
Шум – 52
Зносостійкість 65 39
Керованість (власники) 57 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dynapro HP

Geolandar G91A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HP

Плюси

  • Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
  • Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
  • Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)

Мінуси

  • Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
  • Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
  • Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HP B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри141
Діаметри дисків16″ – 18″17″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HP

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Hankook Dynapro HP — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Dynapro HP має 68 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Dynapro HP має 57 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Dynapro HP має 65 проти 39 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Dynapro HP має 62 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook Dynapro HP
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Dynapro HP чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Dynapro HP чи Geolandar G91A?

Hankook Dynapro HP, 68 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP чи Geolandar G91A?

Hankook Dynapro HP, 62 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Dynapro HP чи Geolandar G91A?

Hankook Dynapro HP, 65 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro HP чи Geolandar G91A?

Hankook Dynapro HP, 65 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика