tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Dynapro HT RH12 vs Kumho Crugen HT51 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 2 тестів і 910 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Dynapro HT RH12 попереду, 67–65 Мінімальна перевага

Kumho Crugen HT51
Шина BKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

± 9

Тести 55 · 2 тести Власники 75 · 164 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (коло на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 69

    Сухе покриття

    Dynapro HT RH12 +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 69 (оцінка)58
    Відгуки, знайдені в інтернеті7076

    Dynapro HT RH12: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,8 = 69

    Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,9 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 69

    Мокре покриття

    Dynapro HT RH12 +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 70 (оцінка)60
    Відгуки, знайдені в інтернеті6978

    Dynapro HT RH12: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78,1 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 62

    Сніг

    Dynapro HT RH12 +13
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)36
    Відгуки, знайдені в інтернеті5670

    Dynapro HT RH12: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 55,5 = 62

    Crugen HT51: 60% × 35,8 + 40% × 69,7 = 49

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 67

    Комфорт

    Crugen HT51 +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6670

    Dynapro HT RH12: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 66,3 = 67

    Crugen HT51: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 70,4 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 71

    Акустичний комфорт

    Нарівні
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7779

    Dynapro HT RH12: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 76,8 = 71

    Crugen HT51: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 79 = 71

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dynapro HT RH12 чи Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Crugen HT51 +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів6458
    Відгуки, знайдені в інтернеті6676
    Ресурс протектора в тесті (милі) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–063%58%

    Dynapro HT RH12: 60% × 64,2 + 40% × 65,8 = 65

    Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66

  7. 67

    Керованість (власники)

    Crugen HT51 +7
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12Crugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті6774
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro HT RH12Kumho Crugen HT51
Відносна оцінка 67 65
Сухе покриття 69 65
Мокре покриття 69 67
Сніг 62 49
Комфорт 67 70
Акустичний комфорт 71 71
Зносостійкість 65 66
Керованість (власники) 67 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Dynapro HT RH12

± 9

Crugen HT51

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Hankook Dynapro HT RH12 та Kumho Crugen HT51 мають рахунок 01.

ДисциплінаКатегоріяDynapro HT RH12Crugen HT51ΔПорівняння
Ресурс протектора в тесті (милі) Зносостійкість 63% 58% +5,3 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #10/13 #5/13 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HT RH12

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Crugen HT51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу

Мінуси

  • Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
  • Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
  • Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Dynapro HT RH12

Позитивні

Hankook Dynapro HT RH12 загалом вважають надійною, комфортною трасовою всесезонною шиною, яка вигідна порівняно з преміальними аналогами. Користувачі відзначають, що ці шини тихі, добре тримають напрямок і дають упевнене зчеплення на мокрому та сухому, тому їх охоче беруть на пікапи, кросовери та для щоденних поїздок на роботу.

f150forum.com

“Я начебто звузив вибір, але рішення все одно складне. Мій місцевий сервіс пропонує 4 Hankook RH12 під ключ за $1100 разом із балансуванням. DiscTire може те саме за $1000 фіксовано, але це додає ще одну зупинку до мого графіка обслуговування, бо мені треба ще й замінити масло. Я також можу замовити шини в Tire Rack і поставити їх самому в тому ж сервісі. Мав би знати, що падіння в цю кролячу нору забирає багато часу... і грошей, ха!”

Переклад з англійської
bobistheoilguy.com ·2018-07-14

“4 нові Hankook Dynapro HT RH12 тепер стоять на CRV. Свіжа дата виробництва (0618), і тепер зроблені в США. Протектор виглядає трохи інакше, ніж у замінених. Вони тихі, тримають прямо, без проблем із балансуванням і з гарним зчепленням. Хід трохи підстрибує, але не надто. $550 під ключ зі знижкою $50. Син задоволений.”

Переклад з англійської
r/denverlist ·2025-12-09

“Продаю: 3 вживані шини Hankook Dynapro HT RH12 - 205/75R16C Опис: у продажу 3 вживані трасові всесезонні шини Hankook Dynapro HT (RH12). Ця модель створена для фургонів, пікапів і позашляховиків, поєднує довгий ресурс протектора, хороший комфорт і всесезонне зчеплення. Бренд: Hankook Модель: Dynapro HT (RH12) Розмір: 205/75R16C Стан: вживані/частково зношені. Шина вже була в експлуатації. Особливості: шина має суміш з високим вмістом кремнезему для кращого зчеплення на мокрому й сухому та посилений підпротекторний шар, що запобігає внутрішнім пошкодженням від ударів. Ціна: $300 Місцезнаходження: південний Денвер, доставка по агломерації за $50 Читати далі”

Переклад з англійської
Головні теми
#Комфорт на трасі#Низький дорожній шум#Зчеплення на мокрому і сухому#Конкурентна ціна#Стійкість на прямій#Для кросоверів і пікапів#Ресурс протектора

На основі 8 дописів спільноти

Шина B

Kumho Crugen HT51

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HT RH12 B · Kumho Crugen HT51
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип авто—Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2444
Діаметри дисків15″ – 22″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C у 50% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 50% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—72–73 дБ
Глибина протектора11,1 mm (14/32″)9,9 mm (12.5/32″)
Гарантія пробігу64.000 km113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,7 bar (54 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри1919

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HT RH12

Kumho Crugen HT51

Невелика перевага: Hankook Dynapro HT RH12 — краща за сніг і сухе покриття. Обирайте Kumho Crugen HT51, якщо для вас найважливіше: керованість і комфорт.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Hankook Dynapro HT RH12 має 62 проти 49 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 74 проти 67 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Dynapro HT RH12 має 69 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Crugen HT51 має 70 проти 67 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Dynapro HT RH12
Шина B · Kumho Crugen HT51

Dynapro HT RH12 чи Crugen HT51?

Яка краща на мокрому, Dynapro HT RH12 чи Crugen HT51?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HT RH12 чи Crugen HT51?

Hankook Dynapro HT RH12, 69 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Dynapro HT RH12 чи Crugen HT51?

Hankook Dynapro HT RH12, 62 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Dynapro HT RH12 чи Crugen HT51?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 71 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Dynapro HT RH12 чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 70 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro HT RH12 чи Crugen HT51?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика