Тести – · поки немає Власники 45 · 5 відгуків
Hankook Dynapro H/T vs Laufenn I FIT — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 5 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Dynapro H/T попереду, 53–50 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
53
Сухе покриття
Dynapro H/T +350Чому така оцінка
Джерело Dynapro H/T I FIT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 40 Dynapro H/T: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,7 = 53
I FIT: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 39,9 = 50
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
53
Мокре покриття
Dynapro H/T +1043Чому така оцінка
Джерело Dynapro H/T I FIT Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 58 (оцінка) 50 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 34 Dynapro H/T: 60% × 57,8 (оцінка) + 40% × 47 = 53
I FIT: 60% × 49,8 + 40% × 33,7 = 43
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
56
Сніг
I FIT +763Чому така оцінка
Джерело Dynapro H/T I FIT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 58 Dynapro H/T: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 46,6 = 56
I FIT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 57,5 = 63
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
52
Комфорт
I FIT +355Чому така оцінка
Джерело Dynapro H/T I FIT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 48 Dynapro H/T: 40% × 63,8 (оцінка) + 60% × 44,5 = 52
I FIT: 40% × 64,5 (оцінка) + 60% × 48,2 = 55
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
53
Зносостійкість
I FIT +154Чому така оцінка
Джерело Dynapro H/T I FIT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 46 Dynapro H/T: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 44,3 = 53
I FIT: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 45,8 = 54
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
43
Керованість (власники)
Dynapro H/T +637Чому така оцінка
Джерело Dynapro H/T I FIT Відгуки, знайдені в інтернеті 43 37
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro H/T | Laufenn I FIT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 53 | 50 |
| Сухе покриття | 53 | 50 |
| Мокре покриття | 53 | 43 |
| Сніг | 56 | 63 |
| Комфорт | 52 | 55 |
| Зносостійкість | 53 | 54 |
| Керованість (власники) | 43 | 37 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Dynapro H/T
I FIT
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro H/T
Плюси
- Надзвичайно тихі, їздити на них спокійно
- Комфортні, плавно йдуть трасою
- Збалансоване гальмування на мокрому й сухому покритті для спокійної їзди
Мінуси
- Жахливе зчеплення взимку та на снігу через жорстку гумову суміш
- Погане зчеплення на мокрому, через що колеса прослизають під час розгону
- Деякі власники скаржаться на серйозні проблеми з балансуванням і нерівномірну форму шини
Шина B I FIT
Плюси
- Прийнятне зчеплення на снігу та льоду
- Комфортний і тихий хід, поки шини нові
- Доступна ціна — це бюджетний суббренд Hankook
Мінуси
- Катастрофічно слабке зчеплення та високий ризик аквапланування на мокрій і холодній дорозі
- Раптова втрата зчеплення без попередження, тому за кермом почуваєшся невпевнено
- Швидке погіршення характеристик уже після першого чи другого сезону
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro H/T | B · Laufenn I FIT |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 5 | 4 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 14″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 43% розмірів | C |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 57% розмірів | D у 75% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–72 дБ | 71–72 дБ |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
Hankook Dynapro H/T
Laufenn I FIT
Невелика перевага: Hankook Dynapro H/T — краща за мокре покриття, керованість і сухе покриття. Обирайте Laufenn I FIT, якщо для вас найважливіше: сніг і комфорт. Hankook Dynapro H/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній. Laufenn I FIT поки спирається на мало даних (1 тест, 7 відгуків), тож результат попередній.
Hankook Dynapro H/T має 53 проти 43 у категорії «мокре покриття».
Laufenn I FIT має 63 проти 56 у категорії «сніг».
Hankook Dynapro H/T має 43 проти 37 у категорії «керованість».
Hankook Dynapro H/T має 53 проти 50 у категорії «сухе покриття».
Dynapro H/T чи I FIT?
Яка краща на мокрому, Dynapro H/T чи I FIT?
Hankook Dynapro H/T, 53 проти 43 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro H/T чи I FIT?
Hankook Dynapro H/T, 53 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Dynapro H/T чи I FIT?
Laufenn I FIT, 63 проти 56 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Dynapro H/T чи I FIT?
Laufenn I FIT, 55 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dynapro H/T чи I FIT?
Жодна, за нашими даними: 53 проти 54 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика