Тести – · поки немає Власники 58 · 10 відгуків
Hankook Icebear W300, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Hankook Icebear W300 vs Hankook Kinergy 4S2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 24 тестів і 10 + 3 649 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Kinergy 4S2 впевнено попереду, 71–62
Тести 79 · 24 тести Власники 60 · 3 649 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (поперечне аквапланування)
“М'якша альтернатива HANKOOK KINERGY 4S2? Шукаю альтернативу HANKOOK KINERGY 4S2. Доброго дня вам! Нещодавно вирішив перейти на всесезонні шини. Переглянувши відгуки, ціни та наявність, я зупинився на HANKOOK 4S2. Але я вважаю їх ДУЖЕ жорсткими і зовсім некомфортними. (245 40 18). Не могли б ви порекомендувати альтернативу з м'якішою їздою? Я в Європі. Вітаю і дякую!”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
62
Сухе покриття
Kinergy 4S2 +1072Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Kinergy 4S2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів ≈ 64 (оцінка) 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 57 Icebear W300: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 58,1 = 62
Kinergy 4S2: 60% × 82,6 + 40% × 56,5 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Icebear W300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
62
Мокре покриття
Kinergy 4S2 +1678Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Kinergy 4S2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів ≈ 64 (оцінка) 87 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 64 Icebear W300: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62
Kinergy 4S2: 60% × 86,6 + 40% × 64,3 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Icebear W300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Kinergy 4S2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів – 79 Відгуки, знайдені в інтернеті – 61 Kinergy 4S2: 60% × 79 + 40% × 61,3 = 72
-
61
Комфорт
Kinergy 4S2 +364Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Kinergy 4S2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 67 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 55 Icebear W300: 40% × 66,9 (оцінка) + 60% × 56,9 = 61
Kinergy 4S2: 40% × 76,6 + 60% × 54,9 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Icebear W300. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння66Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Kinergy 4S2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів – 66 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Kinergy 4S2: 60% × 65,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 66
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
61
Зносостійкість
Kinergy 4S2 +667Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Kinergy 4S2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів ≈ 63 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 59 Icebear W300: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 57,3 = 61
Kinergy 4S2: 60% × 71,5 + 40% × 59,4 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Icebear W300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
61
Керованість (власники)
Icebear W300 +556Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Kinergy 4S2 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 56 -
–
Ефективність
Немає порівняння54Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Kinergy 4S2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів – 54
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Icebear W300 | Hankook Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 71 |
| Сухе покриття | 62 | 72 |
| Мокре покриття | 62 | 78 |
| Сніг | – | 72 |
| Комфорт | 61 | 64 |
| Акустичний комфорт | – | 66 |
| Зносостійкість | 61 | 67 |
| Керованість (власники) | 61 | 56 |
| Ефективність | – | 54 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
62
/ 100
Icebear W300
71
/ 100
Kinergy 4S2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Icebear W300
Плюси
- Чудове зчеплення й прохідність на глибокому та утрамбованому снігу
- Передбачувана та плавна реакція на кермо
- Висока ціна-якість для зимових умов
Мінуси
- Слабкі показники на мокрій дорозі та в сльоті
- Швидкий знос протектора, особливо в теплу погоду
- Невисока інформативність керма та точність керування на сухій дорозі
Шина B Kinergy 4S2
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі, ефективне гальмування та стійкість до аквапланування
- Впевнена поведінка на холоді, неглибокому снігу та в сльоті
- Висока ціна-якість порівняно з преміальними аналогами
Мінуси
- Підвищений дорожній шум і подекуди «виття» на трасі на швидкості 120–140 км/год
- Є повідомлення про швидший за очікуваний знос протектора або нерівномірну деформацію внутрішньої частини протектора
- М'якші боковини можуть спричиняти невелике запізнення реакції керма на початку повороту або легке відчуття «плавання» під час різкого проходження поворотів
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Hankook Icebear W300
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Hankook Kinergy 4S2
У спільноті Hankook Kinergy 4S 2 часто вважають надійною та недорогою альтернативою преміальним всесезонним шинам на кшталт Michelin CrossClimate 2: за свою ціну вона має упевнене зчеплення на мокрій дорозі та непогано почувається на снігу. Проте щодо ресурсу протектора відгуки різняться: дехто помічає швидке або нерівномірне стирання. Серед недоліків також гул на трасі, жорсткий хід і різка реакція на льоду.
subaruoutback.org
·3 голоси ·2022-11-09
“Я мав шини Kinergy 4s2, і вони виявилися негідними. Вони зношувалися нерівномірно, особливо із зовнішнього боку спереду, і керованість була поганою. У поворотах здавалося, що боковина шини підгинається, що й пояснювало б підвищений знос зовнішнього блоку протектором шин. Розвал-сходження перевірили, він був ідеальним. Беріть CC2 або будь-які Nokian. Я катав старі Nokian WRG2 і був дуже вражений. Уявляю, що найновіші версії теж дуже хороші.”
Переклад з англійської
r/tires
·2 голоси ·2024-11-16
“Ми можемо придбати Kinergy 4S2 у ритейлера менш ніж за пів ціни Cross Climate 2. Ми плануємо випробувати їх на Nissan LEAF і Prius Prime. Гаряча думка: скористайтеся функцією «знайшов нижчу ціну» на сайті ритейлера і подивіться, що вони вам запропонують! Ми були дуже приємно здивовані!”
Переклад з англійської
r/croautomobili
·22 голоси ·2025-10-29
“Зимові шини - преміум чи якась середня клас? Після 2 заносів на поворотках цими вихідними (під час дощу) вирішила, що час купувати нові шини. Відколи взяла машину (грудень 2022) маю одні й ті самі всесезонні шини, Hankook Kinergy 4S2, 225/45/R17. Минулої зими, коли був сніг, ледве додому з роботи доїхала, так сильно ковзала по вулиці, дощ ще куди не йшло, але сніг і лід — катастрофа. Цього року і на дощу почало заносити. Авто задньопривідне, 115 к.с., нічого особливого. Мене цікавить, наскільки є сенс брати якісь преміальні шини, враховуючи, що за рік намотую близько 15k кілометрів, переважно містом (Славонія), час від часу автострада до Загреба, може 2 рази на рік Угорщина/Австрія/Словенія. Бачу, що всі хвалять Continental Wintercontact TS870, але вони доволі дорогі, тож чи не маєте поради щодо чогось дешевшого, а якісного? Мене більше цікавить, щоб вони добре тримали дощ, бо снігу особливо немає, і будь-що буде кращим за ці, що маю зараз. Щодо розміру, то маю один комплект легкосплавних дисків, тому візьму той самий розмір, просто щоб не викидати купу грошей ще й на покупку дисків. TLDR: Зимова шина, 225/45/R17, задній привід, що купити? Read more”
Переклад з англійської
Головні теми
#Доступна альтернатива CrossClimate#Зчеплення на мокрій дорозі#Поведінка на снігу та взимку#Ресурс протектора#Дорожній шум у салоні#Жорсткість і плавність ходу
На основі 33 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Icebear W300 | B · Hankook Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 95 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 20″ |
Яку ж купити?
62
/ 100
Hankook Icebear W300
71
/ 100
Hankook Kinergy 4S2
Переможець: Hankook Kinergy 4S2 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і зносостійкість. Там, де Hankook Icebear W300 попереду, перевага менша за 3 бали. Hankook Icebear W300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Kinergy 4S2 має 78 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Kinergy 4S2 має 72 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Kinergy 4S2 має 67 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Kinergy 4S2 має 64 проти 61 у категорії «комфорт».
Шина A · Hankook Icebear W300
Шина B · Hankook Kinergy 4S2
Icebear W300 чи Kinergy 4S2?
Яка краща на мокрому, Icebear W300 чи Kinergy 4S2?
Hankook Kinergy 4S2, 78 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Icebear W300 чи Kinergy 4S2?
Hankook Kinergy 4S2, 72 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Icebear W300 чи Kinergy 4S2?
Hankook Kinergy 4S2, 64 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Icebear W300 чи Kinergy 4S2?
Hankook Kinergy 4S2, 67 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика