Toyo NanoEnergy R38, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook K425 Kinergy Eco vs Toyo NanoEnergy R38 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 49 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

NanoEnergy R38 попереду, 70–67 Мінімальна перевага

Hankook K425 Kinergy Eco
Шина AHankook

K425 Kinergy Eco

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 66 · 49 відгуків

Toyo NanoEnergy R38
Шина BToyo

NanoEnergy R38

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    NanoEnergy R38 +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоK425 Kinergy EcoNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6772

    K425 Kinergy Eco: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,7 = 67

    NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для K425 Kinergy Eco. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 70

    Мокре покриття

    NanoEnergy R38 +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоK425 Kinergy EcoNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6973

    K425 Kinergy Eco: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 69,4 = 70

    NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для K425 Kinergy Eco. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 67

    Комфорт

    NanoEnergy R38 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоK425 Kinergy EcoNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6669

    K425 Kinergy Eco: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,5 = 67

    NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для K425 Kinergy Eco чи NanoEnergy R38. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 63

    Зносостійкість

    NanoEnergy R38 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоK425 Kinergy EcoNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6165

    K425 Kinergy Eco: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63

    NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для K425 Kinergy Eco. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 66

    Керованість (власники)

    NanoEnergy R38 +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоK425 Kinergy EcoNanoEnergy R38
    Відгуки, знайдені в інтернеті6671
Оцінки коротко
Hankook K425 Kinergy Eco vs Toyo NanoEnergy R38: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook K425 Kinergy EcoToyo NanoEnergy R38
Відносна оцінка 67 70
Сухе покриття 67 71
Мокре покриття 70 72
Комфорт 67 69
Зносостійкість 63 65
Керованість (власники) 66 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

K425 Kinergy Eco

NanoEnergy R38

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A K425 Kinergy Eco

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Відмінне співвідношення ціни та якості в порівнянні з преміальними брендами
  • Надійна та стабільна керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • Нестабільне або слабке зчеплення в мокру погоду
  • Високий рівень шуму в салоні, особливо на грубому асфальті
  • Жорсткий, «дубовий» хід
Усі теми власників в огляді K425 Kinergy Eco

Шина B NanoEnergy R38

Плюси

  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з прогнозованими межами керованості
  • Гарне співвідношення ціни та якості порівняно з альтернативами преміальних брендів
  • Солідна довговічність і пробіг, відзначають непоганий знос протектора

Мінуси

  • Деякі водії відзначають трохи підвищений шум від дороги
  • Споживачі, які шукають заміну, зазначають обмежений вибір розмірів або труднощі з наявністю
Усі теми власників в огляді NanoEnergy R38

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook K425 Kinergy Eco B · Toyo NanoEnergy R38
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри27—
Діаметри дисків13″ – 16″—

Яку ж купити?

Hankook K425 Kinergy Eco

Toyo NanoEnergy R38

Невелика перевага: Toyo NanoEnergy R38 — краща за сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo NanoEnergy R38 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo NanoEnergy R38 має 71 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook K425 Kinergy Eco
Шина B · Toyo NanoEnergy R38

K425 Kinergy Eco чи NanoEnergy R38?

Яка краща на мокрому, K425 Kinergy Eco чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, K425 Kinergy Eco чи NanoEnergy R38?

Toyo NanoEnergy R38, 71 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, K425 Kinergy Eco чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, K425 Kinergy Eco чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика