Тести 67 · 3 тести Власники 67 · 13 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 11 у 2017 All Season VS Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Порівняння
Оновлено
Hankook Kinergy 4S vs Michelin Energy — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 3 + 0 тестів і 13 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Kinergy 4S впевнено попереду, 68–60
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Kinergy 4S +1355Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Energy Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 70 ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 48 Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 65,6 = 68
Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
72
Мокре покриття
Kinergy 4S +1161Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Energy Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 74 ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 57 Kinergy 4S: 60% × 73,8 + 40% × 68,7 = 72
Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Energy Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 66 – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 72,8 = 69
-
68
Комфорт
Kinergy 4S +365Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 60 Kinergy 4S: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy 4S чи Energy. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Energy Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 56 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) – Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 61
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Kinergy 4S. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
63
Зносостійкість
Energy +467Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Energy Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 62 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 67 Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 63,2 = 63
Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
63
Керованість (власники)
Kinergy 4S +1251Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Energy Відгуки, знайдені в інтернеті 63 51
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Kinergy 4S | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 60 |
| Сухе покриття | 68 | 55 |
| Мокре покриття | 72 | 61 |
| Сніг | 69 | – |
| Комфорт | 68 | 65 |
| Шум | 61 | – |
| Зносостійкість | 63 | 67 |
| Керованість (власники) | 63 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Kinergy 4S
60
/ 100
Energy
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Kinergy 4S
Плюси
- Виняткове зчеплення та стабільність на мокрій дорозі та під час зливи
- Міцні характеристики на снігу та сльоті, часто згадується як життєздатна альтернатива спеціалізованим зимовим шинам
- Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з конкурентами преміумкласу
Мінуси
- Повідомлення про передчасне зношування протектора та менший, ніж очікувалося, термін служби
- Незбалансована керованість на сухому покритті та менш чіткий зворотний зв'язок порівняно зі спеціалізованими літніми шинами
- Епізодичні скарги на слабке зчеплення на масних або специфічних мокрих дорожніх покриттях
Шина B Energy
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітне покращення паливної економічності
- Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу
Мінуси
- Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
- Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
- Висока ціна порівняно з конкурентами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Kinergy 4S | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 67 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | — |
Яку ж купити?
68
/ 100
Hankook Kinergy 4S
60
/ 100
Michelin Energy
Переможець: Hankook Kinergy 4S — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Обирайте Michelin Energy, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Kinergy 4S має 68 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Kinergy 4S має 63 проти 51 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Kinergy 4S має 72 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy має 67 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Hankook Kinergy 4S
Шина B · Michelin Energy
Kinergy 4S чи Energy?
Яка краща на мокрому, Kinergy 4S чи Energy?
Hankook Kinergy 4S, 72 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy 4S чи Energy?
Hankook Kinergy 4S, 68 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Kinergy 4S чи Energy?
Hankook Kinergy 4S, 68 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Kinergy 4S чи Energy?
Michelin Energy, 67 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика