Порівняння Оновлено:

Hankook Kinergy 4S vs Vredestein Hi Trac — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 0 тестів і 14 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Hi Trac впевнено попереду, 75–69

Hankook Kinergy 4S
Шина AHankook

Kinergy 4S

Всесезонні шини

± 7

Тести 68 · 3 тести Власники 68 · 14 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 11 у 2017 All Season VS Winter Tyre Test (гальмування на сухому)

Vredestein Hi Trac
Шина BVredestein

Hi Trac

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 77 · 11 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 69

    Сухе покриття

    Hi Trac +6
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SHi Trac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів70≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6779

    Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 67,3 = 69

    Hi Trac: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 78,6 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Hi Trac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 73

    Мокре покриття

    Hi Trac +6
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SHi Trac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів74≈ 77 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7182

    Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71 = 73

    Hi Trac: 60% × 76,7 (оцінка) + 40% × 81,5 = 79

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Hi Trac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SHi Trac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів66–
    Відгуки, знайдені в інтернеті77–

    Kinergy 4S: 60% × 66,1 + 40% × 76,7 = 70

  4. 67

    Комфорт

    Hi Trac +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SHi Trac
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6670

    Kinergy 4S: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66 = 67

    Hi Trac: 40% × 69 (оцінка) + 60% × 69,8 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy 4S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Hi Trac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 60

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SHi Trac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів56–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    Kinergy 4S: 60% × 56,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 60

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 63

    Зносостійкість

    Hi Trac +8
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SHi Trac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів63≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6373

    Kinergy 4S: 60% × 62,8 + 40% × 62,9 = 63

    Hi Trac: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 73,3 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hi Trac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 64

    Керованість (власники)

    Hi Trac +8
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SHi Trac
    Відгуки, знайдені в інтернеті6472
  8. 67

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SHi Trac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів67–
Оцінки коротко
Hankook Kinergy 4S vs Vredestein Hi Trac: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Kinergy 4SVredestein Hi Trac
Відносна оцінка 69 75
Сухе покриття 69 75
Мокре покриття 73 79
Сніг 70 –
Комфорт 67 69
Акустичний комфорт 60 –
Зносостійкість 63 71
Керованість (власники) 64 72
Економічність 67 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Kinergy 4S

± 8

Hi Trac

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kinergy 4S

Плюси

  • Чудове зчеплення і стійкість на мокрій дорозі та під час зливи
  • Впевнено почуваються на снігу й у сльоті, їх часто вважають гідною заміною спеціальним зимовим шинам
  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Повідомляють про швидке зношування протектора та менший за очікуваний ресурс
  • На сухій дорозі керованість і інформативність керма нестабільні порівняно зі спеціальними літніми шинами
  • Подекуди трапляються скарги на погане зчеплення на slick-покритті з масляним нальотом або на окремих мокрих дорожніх покриттях
Усі теми власників в огляді Kinergy 4S

Шина B Hi Trac

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та безпека
  • Високий ресурс протектора та довговічність
  • Гарне співвідношення ціни й якості

Мінуси

  • Посилений дорожній шум на вищих швидкостях
  • Чутливість до нерівностей і колій
  • Обмежені можливості на неасфальтованому покритті
Усі теми власників в огляді Hi Trac

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Kinergy 4S B · Vredestein Hi Trac
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри67—
Діаметри дисків13″ – 18″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 91% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 57% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум66–73 дБ—
UTQG—240 A A

Яку ж купити?

Hankook Kinergy 4S

Vredestein Hi Trac

Переможець: Vredestein Hi Trac — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Vredestein Hi Trac поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Vredestein Hi Trac має 71 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Vredestein Hi Trac має 72 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Vredestein Hi Trac має 75 проти 69 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Hi Trac має 79 проти 73 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Kinergy 4S
Шина B · Vredestein Hi Trac

Kinergy 4S чи Hi Trac?

Яка краща на мокрому, Kinergy 4S чи Hi Trac?

Vredestein Hi Trac, 79 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy 4S чи Hi Trac?

Vredestein Hi Trac, 75 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Kinergy 4S чи Hi Trac?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Kinergy 4S чи Hi Trac?

Vredestein Hi Trac, 71 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика