tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Kinergy 4S2 vs Vredestein Quatrac — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 27 + 18 тестів і 3 669 + 1 596 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Quatrac впевнено попереду, 80–70

Hankook Kinergy 4S2
Шина AHankook

Kinergy 4S2

Всесезонні шини

± 4

Тести 78 · 27 тестів Власники 60 · 3 669 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (поперечне аквапланування)

“Я їжджу на всесезонних Hankook Kinergy 4S2 на своєму M3 трохи більше року: чудові шини, особливо на мокрому, хоча їм потрібні кілька сотень миль, щоб притертися (до того вони трохи «слизькі», тож треба бути обережним при виїзді з перехресть тощо). У всесезонному тесті шин 2022 року на Tyre Reviews вони посіли 2-ге місце позаду CrossClimate 2 і були визнані кращими загалом у м'якіших мокрих умовах (а це, по суті, більша частина Великої Британії!), тому я й вибрав їх замість CC2. Щоб перевірити поведінку на снігу й льоду, мав лише недавній зимовий період: на снігу проблем нема, але на льоду здавалися нервовими. Цього року пропозиція, схоже, обмежена: єдине місце, де я бачив їх у розмірі 18" для M3, це ATS Euromaster, тоді як торік я міг узяти їх і в Halfords та Kwikfit.”

Vredestein Quatrac
Шина BVredestein

Quatrac

Всесезонні шини

± 4

Тести 81 · 18 тестів Власники 78 · 1 596 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 30 у 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (гальмування на мокрому)

“Vredestein Quatrac і Hankook Kinergy 4S2 — хороші шини. Мені більше до вподоби Vredestein: вони доволі комфортні й тихіші за Hankook. Але з будь-якими з них не прогадаєте.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 14) Kinergy 4S2 та Quatrac мають рахунок 311 (у середньому 94% проти 95% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 14) Kinergy 4S2 та Quatrac мають рахунок 113 (у середньому 93% проти 96% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 11) Kinergy 4S2 та Quatrac мають рахунок 46 (у середньому 95% проти 96% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 11) Kinergy 4S2 та Quatrac мають рахунок 82 (у середньому 96% проти 94% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «розгін на снігу» (усього 10) Kinergy 4S2 та Quatrac мають рахунок 63 (у середньому 95% проти 94% від найкращого результату).
  1. 72

    Сухе покриття

    Quatrac +9
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Quatrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 18 тестів8383
    Відгуки, знайдені в інтернеті5678
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 14 спільних тестів · перемоги 3–1194%95%
    Гальмування на сухому (прохолодно) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%98%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 3–499%99%
    Керованість на сухому (прохолодно) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%99%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–093%91%

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56,1 = 72

    Quatrac: 60% × 82,9 + 40% × 77,7 = 81

  2. 78

    Мокре покриття

    Quatrac +13
    91
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Quatrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 18 тестів8795
    Відгуки, знайдені в інтернеті6585
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 3–391%90%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 11 спільних тестів · перемоги 4–695%96%
    Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–279%92%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 14 спільних тестів · перемоги 1–1393%96%
    Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–290%94%
    Гальмування на мокрому (прохолодно) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–184%94%
    Коло на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–398%99%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 0–797%100%
    Керованість на мокрому (прохолодно) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%100%

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78

    Quatrac: 60% × 94,7 + 40% × 85,4 = 91

  3. 72

    Сніг

    Quatrac +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Quatrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 13 тестів7974
    Відгуки, знайдені в інтернеті6173
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–189%90%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 11 спільних тестів · перемоги 8–296%94%
    Коло на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–095%94%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 4–397%98%
    Слалом на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–098%95%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 6–395%94%
    Керованість на снігу (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–272%87%

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 61 = 72

    Quatrac: 60% × 74,3 + 40% × 73 = 74

  4. 61

    Комфорт

    Quatrac +13
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Quatrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 3 тестів7174
    Відгуки, знайдені в інтернеті5474
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–186%89%

    Kinergy 4S2: 40% × 71,5 + 60% × 54,4 = 61

    Quatrac: 40% × 74,4 + 60% × 73,9 = 74

  5. 63

    Акустичний комфорт

    Quatrac +10
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Quatrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 13 тестів6278
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 3–698%99%
    Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–189%99%

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 63

    Quatrac: 60% × 78 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S2 чи Quatrac. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 67

    Зносостійкість

    Quatrac +8
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Quatrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 7 тестів7273
    Відгуки, знайдені в інтернеті6077
    Стирання (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 3–181%77%
    Знос (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 4–278%77%

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,6 = 67

    Quatrac: 60% × 73,2 + 40% × 77 = 75

  7. 56

    Керованість (власники)

    Quatrac +20
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Quatrac
    Відгуки, знайдені в інтернеті5676
  8. 51

    Економічність

    Quatrac +22
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2Quatrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 13 тестів5173
    Витрата пального (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–295%96%
    Опір коченню (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 3–688%91%
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Kinergy 4S2Vredestein Quatrac
Відносна оцінка 70 80
Сухе покриття 72 81
Мокре покриття 78 91
Сніг 72 74
Комфорт 61 74
Акустичний комфорт 63 73
Зносостійкість 67 75
Керованість (власники) 56 76
Економічність 51 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Kinergy 4S2

± 4

Quatrac

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 15) Hankook Kinergy 4S2 та Vredestein Quatrac мають рахунок 312.

ДисциплінаКатегоріяKinergy 4S2QuatracΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 94% 95% −0,5 3–11 в 14 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Гальмування на сухому (прохолодно) Сухе покриття 100% 98% +1,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на сухому Сухе покриття 99% 99% −0,2 3–4 в 8 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Керованість на сухому (прохолодно) Сухе покриття 100% 99% +0,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 93% 91% +1,9 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Поперечне аквапланування Мокре покриття 91% 90% +1,4 3–3 в 7 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% 96% −0,8 4–6 в 11 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Гальмування на мокрому Мокре покриття 93% 96% −3,3 1–13 в 14 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 90% 94% −4,5 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на мокрому (прохолодно) Мокре покриття 84% 94% −10,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Коло на мокрому Мокре покриття 98% 99% −0,8 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Керованість на мокрому Мокре покриття 97% 100% −2,3 0–7 в 8 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Керованість на мокрому (прохолодно) Мокре покриття 96% 100% −4,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 79% 92% −13,0 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Гальмування на льоду Сніг 89% 90% −0,8 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на снігу Сніг 96% 94% +2,0 8–2 в 11 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Коло на снігу Сніг 95% 94% +0,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AutoBild All Season Tyre Test · 225/40 R18
Керованість на снігу Сніг 97% 98% −0,2 4–3 в 8 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Керованість на снігу (оцінка тестувальника) Сніг 72% 87% −15,3 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Слалом на снігу Сніг 98% 95% +3,6 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Розгін на снігу Сніг 95% 94% +0,4 6–3 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 86% 89% −3,7 0–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% 99% −0,6 3–6 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 89% 99% −9,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Стирання Зносостійкість 81% 77% +3,6 3–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Знос Зносостійкість 78% 77% +1,3 4–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Витрата пального Економічність 95% 96% −1,2 1–2 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Опір коченню Економічність 88% 91% −3,3 3–6 в 9 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 83% 79% +4,7 2–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild All Season Tyre Test · 195/55 R16
Загальна вартість володіння Вартість #7/15 #14/15 – 2–2 в 4 спільних тестах Найновіший: 2025 AutoBild All Season Tyre Test · 225/40 R18
Співвідношення ціна/якість Вартість 67% 61% +6,3 2–2 в 4 спільних тестах Найновіший: 2025 AutoBild All Season Tyre Test · 225/40 R18
Поведінка на дорозі (оцінка тестувальника) Інші 90% 90% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Вага шини Інші 93% 96% −3,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Загальне місце Загалом #7/9 #2/9 – 3–12 в 15 спільних тестах Найновіший: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kinergy 4S2

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, ефективне гальмування та стійкість до аквапланування
  • Впевнена поведінка на холоді, неглибокому снігу та в сльоті
  • Висока ціна-якість порівняно з преміальними аналогами

Мінуси

  • Підвищений дорожній шум і подекуди «виття» на трасі на швидкості 120–140 км/год
  • Є повідомлення про швидший за очікуваний знос протектора або нерівномірну деформацію внутрішньої частини протектора
  • М'якші боковини можуть спричиняти невелике запізнення реакції керма на початку повороту або легке відчуття «плавання» під час різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Kinergy 4S2

Шина B Quatrac

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та висока стійкість до аквапланування
  • Надійна поведінка в будь-яку пору року, зокрема впевнене зчеплення на неглибокому та помірному снігу й у сльоті
  • Тиха й комфортна їзда на більшості покриттів

Мінуси

  • Дорожній шум або гул, який з'являється чи посилюється в міру зносу шин
  • Частина власників відзначає швидший, ніж очікувалося, знос, через що ресурс протектора виявляється коротшим
  • М'якші боковини можуть давати трохи нечітке відчуття під час різкого проходження поворотів або сприяти нестабільності на прямій на високих швидкостях
Усі теми власників в огляді Quatrac

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Kinergy 4S2

Змішані

Hankook Kinergy 4S2 вважають вигідною всепогодною шиною з позначкою сніжинки на тлі гори (3PMSF). Її часто радять як дешевшу альтернативу Michelin CrossClimate 2 завдяки впевненій поведінці на мокрій дорозі та добрим результатам незалежних тестів. Серед скарг — жорсткий хід, шум на трасі, швидкий або нерівномірний знос протектора, а дехто з власників відзначає слабше зчеплення на снігу й льоду. Кілька водіїв зауважили, що на льоду шину не перевіряли і що найкраще вона підходить для м'якшого вологого клімату.

r/TyreReviews ·3 голоси ·2025-10-15

“Hankook Kinergy 4S2 чи Continental AllSeasonContact 2. Останні 3 роки я їздив на Hankook Kinergy 4S2 195/55R15 і дуже задоволений, але після трохи більше ніж 50 000 км цієї зими час брати нове взуття. Я їздив по снігу, і відчуття були цілком нормальні. Тепер думаю або взяти їх знову, бо вони мені подобалися, або спробувати Continental AllSeasonContact 2, але вони є лише в розмірі 185/55R15. Я читав, що вужчі шини краще на снігу. Більшість моєї їзди — по доглянутих дорогах, але кілька вихідних за зиму ми зазвичай їздимо в гори. По-перше, чи Continental — це великий крок уперед порівняно з Hankook, за однакових умов? По-друге, чи буде різниця в ширині суттєвим чинником у виграші на снігу або втраті на сухому/мокрому? А якщо вужча шина краща, то чи буде Hankook у 185/55R15 усе ще розумним кроком після мого теперішнього 195/55? За цінами: Continental AllSeasonContact 2 185/55 R15 — 100 євро. Hankook Kinergy 4S2 185/55 R15 — 79 євро. Hankook Kinergy 4S2 195/55 R15 — 84 євро. Дякую :) Читати далі”

Переклад з англійської
bobistheoilguy.com ·2021-03-02

“Всесезонна шина Hankook із позначкою 3 піки, її ще називають всепогодною, нарешті доступна в TR, хоча вона вийшла вже досить давно, коли замінила 4S (4s1?), яку продавали в Канаді, але не в США. Як і всі інші всесезонні шини з позначкою 3 піки, які в них є, TR відносить 4S2 до всесезонних для великих турінгових авто”

Переклад з англійської
r/mercedes_benz ·8 голосів ·2026-09-06

“Поради щодо шин для E-класу. Привіт усім, уже кілька місяців насолоджуюся своїм першим E-класом. Єдине, що мене турбує, — гучний шум шин приблизно на 130 км/год. Я виключив усе інше, тож точно впевнений, що це просто шини. Це Hankook Kinergy 4S2 H750 всесезонні, тож певний шум очікуваний, але ці справді дуже сильно гудуть на трасових швидкостях. Чи є в когось поради щодо тихих всесезонних шин? Вони обов'язково мають мати сертифікацію 3PMSF. Мої розміри: спереду 245/40 R19, ззаду 275/35 R19. Читати далі”

Переклад з англійської
Головні теми
#Вигідна альтернатива CrossClimate 2#Зчеплення на мокрій дорозі#Зчеплення на снігу та льоду#Побоювання щодо зносу протектора#Жорсткий хід#Дорожній шум#Результати тестів на сайті відгуків#Використання на електромобілях і запас ходу

На основі 34 дописів спільноти

Шина B

Vredestein Quatrac

Позитивні

Vredestein Quatrac водії оцінюють дуже схвально й вважають однією з найкращих всепогодних шин середнього цінового сегмента. Її часто хвалять за надійне зчеплення на мокрій дорозі та снігу, а також за тихіший і комфортніший хід порівняно з конкурентами. Деякі власники зауважують, що гальмівний шлях на льоду чи в глибокому снігу довший, ніж у спеціалізованих зимових шин, а знос буває різним, проте більшість вважає її чудовим вибором, вигіднішим за преміальні Michelin.

r/TyreReviews ·5 голосів ·2026-09-25

“Vredestein Quatrac і Hankook Kinergy 4S2 — хороші шини. Мені більше до вподоби Vredestein: вони доволі комфортні й тихіші за Hankook. Але з будь-якими з них не прогадаєте.”

Переклад з англійської
r/tires ·1 голос ·2026-05-18

“Vredestein Quatrac, General Altimax RT45 чи Falken Sincera SN250. Всім привіт! Шукаю шини 205/50/16 для Honda Fit Sport 2010 року в північному Огайо. Хочу бути певним, що буду в безпеці в зимові місяці, особливо з дивною погодою Огайо, снігом і сльотою (я новачок за кермом). Місця й грошей на окремий зимовий комплект немає. Вагаюся між цими трьома. RT45, схоже, найкращі універсали з усіх, (шкода, що Vredestein не робить Quatrac Pro+ у розмірі, який мені підходить), але Quatrac мають трохи кращу оцінку на снігу. Їжджу доволі економно, газ у підлогу не тисну, і хочу просто пристойний зворотний зв'язок з дорогою та найкраще співвідношення ціни й якості. Єдине, що зараз схиляє мене в один бік, — це знижка $80 на Quatrac, але я краще заплачу більше за кращий бренд, ніж мучитимусь або ризикуватиму, поки не настане час міняти шини знову. Посилання на сторінки Tirerack, за якими я оцінюю: Quatrac RT45 Sincera Читати далі”

Переклад з англійської
myoutlanderphev.com ·2018-03-15

“Я розглядав літні шини, бо Toyo теж такі. Дивився на ці: Відгуки непогані. Опір коченню і зчеплення теж хороші. Зазначено, що на мокрому вони тримають краще, ніж Vredestein Quatrac: Я думав, що всепогодні матимуть краще зчеплення на мокрому? Рішення ухвалю завтра. Я на західному узбережжі Ірландії. Тут мокро, ожеледиця рідко, сніг був би винятком — справжній сніг випав лише раз за останні 15 років — «звір зі сходу»! Дякую”

Переклад з англійської
Головні теми
#вигода шин середнього класу#сніг і зимові умови#зчеплення на мокрій дорозі#тихий і комфортний хід#ресурс протектора#всепогодні можливості

На основі 34 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Kinergy 4S2 B · Vredestein Quatrac
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри9539
Діаметри дисків14″ – 20″15″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 96% розмірівB
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 79% розмірівC у 69% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–73 дБ70–72 дБ
Спільні розміри3434

Яку ж купити?

Hankook Kinergy 4S2

Vredestein Quatrac

Переможець: Vredestein Quatrac — краща за показниками: економічність, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Vredestein Quatrac має 73 проти 51 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Vredestein Quatrac має 76 проти 56 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Quatrac має 91 проти 78 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Vredestein Quatrac має 74 проти 61 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Для вас головне — гальмування на снігу

Hankook Kinergy 4S2 перемогла в 8 із 11 спільних тестів (гальмування на снігу).

Шина A · Hankook Kinergy 4S2
Шина B · Vredestein Quatrac

Kinergy 4S2 чи Quatrac?

Яка краща на мокрому, Kinergy 4S2 чи Quatrac?

Vredestein Quatrac, 91 проти 78 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy 4S2 чи Quatrac?

Vredestein Quatrac, 81 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Kinergy 4S2 чи Quatrac?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Kinergy 4S2 чи Quatrac?

Vredestein Quatrac, 73 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Kinergy 4S2 чи Quatrac?

Vredestein Quatrac, 74 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Kinergy 4S2 чи Quatrac?

Vredestein Quatrac, 75 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Kinergy 4S2 чи Quatrac?

Vredestein Quatrac, 73 проти 51 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика