Тести – · поки немає Власники 42 · 24 відгуки
Порівняння
Оновлено
Hankook Optimo H426 vs Michelin Energy — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 24 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy впевнено попереду, 60–52
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Energy +255Чому така оцінка
Джерело Optimo H426 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 48 Optimo H426: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 45,3 = 53
Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H426. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
56
Мокре покриття
Energy +561Чому така оцінка
Джерело Optimo H426 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 57 Optimo H426: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 50,4 = 56
Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H426. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
47
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Optimo H426 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 32 – Optimo H426: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 32 = 47
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H426. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
51
Комфорт
Energy +1465Чому така оцінка
Джерело Optimo H426 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 34 60 Optimo H426: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 33,5 = 51
Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H426 чи Energy. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Optimo H426 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – Optimo H426: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 49,7 = 60
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H426. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
50
Зносостійкість
Energy +1767Чому така оцінка
Джерело Optimo H426 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 39 67 Optimo H426: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 38,8 = 50
Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H426. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
40
Керованість (власники)
Energy +1151Чому така оцінка
Джерело Optimo H426 Energy Відгуки, знайдені в інтернеті 40 51
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Optimo H426 | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 52 | 60 |
| Сухе покриття | 53 | 55 |
| Мокре покриття | 56 | 61 |
| Сніг | 47 | – |
| Комфорт | 51 | 65 |
| Шум | 60 | – |
| Зносостійкість | 50 | 67 |
| Керованість (власники) | 40 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
52
/ 100
Optimo H426
60
/ 100
Energy
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Optimo H426
Плюси
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті в помірну погоду
- Комфортна та плавна початкова якість їзди
- Впевнена керованість і можливості в поворотах
Мінуси
- Прискорене зношування протектора в другій половині терміну служби шини
- Слабкі характеристики та втрата зчеплення за низьких температур або на снігу
- Збільшений шум від дороги в міру старіння шин
Шина B Energy
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітне покращення паливної економічності
- Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу
Мінуси
- Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
- Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
- Висока ціна порівняно з конкурентами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Optimo H426 | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 11 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
52
/ 100
Hankook Optimo H426
60
/ 100
Michelin Energy
Переможець: Michelin Energy — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy має 67 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy має 65 проти 51 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Energy має 51 проти 40 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Energy має 61 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Hankook Optimo H426
Шина B · Michelin Energy
Optimo H426 чи Energy?
Яка краща на мокрому, Optimo H426 чи Energy?
Michelin Energy, 61 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H426 чи Energy?
Жодна, за нашими даними: 53 проти 55 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Optimo H426 чи Energy?
Michelin Energy, 65 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Optimo H426 чи Energy?
Michelin Energy, 67 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика