tirewheelguide

Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Optimo H725 vs BFGoodrich Advantage T/A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Advantage T/A впевнено попереду, 62–55

Hankook Optimo H725
Шина AHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

BFGoodrich Advantage T/A
Шина BBFGoodrich

Advantage T/A

Всесезонні шини · Високопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 4 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 53

    Сухе покриття

    Advantage T/A +10
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Advantage T/A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4561

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    Advantage T/A: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 61,1 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    Advantage T/A +7
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Advantage T/A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5262

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    Advantage T/A: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 55

    Сніг

    Advantage T/A +5
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Advantage T/A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4653

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Advantage T/A: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 54

    Комфорт

    Advantage T/A +7
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Advantage T/A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4054

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    Advantage T/A: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 53,7 = 61

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи Advantage T/A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Advantage T/A +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Advantage T/A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5259

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Advantage T/A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725 чи Advantage T/A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    Advantage T/A +8
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Advantage T/A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4962

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    Advantage T/A: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 46

    Керованість (власники)

    Advantage T/A +10
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Advantage T/A
    Відгуки, знайдені в інтернеті4656
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Optimo H725BFGoodrich Advantage T/A
Відносна оцінка 55 62
Сухе покриття 53 63
Мокре покриття 57 64
Сніг 55 60
Комфорт 54 61
Шум 61 64
Зносостійкість 56 64
Керованість (власники) 46 56

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Optimo H725

Advantage T/A

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Advantage T/A

Плюси

  • Покращені рівні зчеплення порівняно з базовими шинами, такими як XM2
  • Достатня жорсткість у холодну погоду

Мінуси

  • Вкрай непередбачувана робота гумової суміші
  • Погана термостійкість, що призводить до «м'якого» відчуття в спекотну погоду
  • Брак впевненого зчеплення в холодних і вологих умовах
Усі теми власників в огляді Advantage T/A

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Optimo H725 B · BFGoodrich Advantage T/A
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини · Високопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)10 - 12/32″
UTQG700 A B560 - 680 A A - B
БоковинаBlackwallBlack Side Wall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Hankook Optimo H725

BFGoodrich Advantage T/A

Переможець: BFGoodrich Advantage T/A — краща за показниками: сухе покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich Advantage T/A поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

BFGoodrich Advantage T/A має 63 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

BFGoodrich Advantage T/A має 56 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

BFGoodrich Advantage T/A має 64 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage T/A має 64 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Optimo H725
Шина B · BFGoodrich Advantage T/A

Optimo H725 чи Advantage T/A?

Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи Advantage T/A?

BFGoodrich Advantage T/A, 64 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи Advantage T/A?

BFGoodrich Advantage T/A, 63 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Optimo H725 чи Advantage T/A?

BFGoodrich Advantage T/A, 60 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Optimo H725 чи Advantage T/A?

BFGoodrich Advantage T/A, 64 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Optimo H725 чи Advantage T/A?

BFGoodrich Advantage T/A, 61 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Optimo H725 чи Advantage T/A?

BFGoodrich Advantage T/A, 64 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика