Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Optimo H725 vs Kumho Crugen HT51 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 36 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Crugen HT51 впевнено попереду, 72–55

Hankook Optimo H725
Шина AHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Kumho Crugen HT51
Шина BKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 53

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +20
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4577

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    Crugen HT51: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +18
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5277

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    Crugen HT51: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 55

    Сніг

    Crugen HT51 +15
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4670

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Crugen HT51: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 54

    Комфорт

    Crugen HT51 +17
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4072

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    Crugen HT51: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Crugen HT51 +11
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5278

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Crugen HT51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 78,3 = 72

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725 чи Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    Crugen HT51 +8
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 60 (оцінка)58
    Відгуки, знайдені в інтернеті4974

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 74,1 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 46

    Керованість (власники)

    Crugen HT51 +29
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Crugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті4675
Оцінки коротко
Hankook Optimo H725 vs Kumho Crugen HT51: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Optimo H725Kumho Crugen HT51
Відносна оцінка 55 72
Сухе покриття 53 73
Мокре покриття 57 75
Сніг 55 70
Комфорт 54 71
Шум 61 72
Зносостійкість 56 64
Керованість (власники) 46 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Optimo H725

Crugen HT51

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Crugen HT51

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості, а також нижча вартість у порівнянні з преміальними конкурентами
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Впевнене зчеплення на сухому, мокрому покритті та взимку на снігу

Мінуси

  • Трохи нечітке або «ватне» відчуття керма та жорсткість боковин у порівнянні з деякими заводськими шинами
  • Можливий негативний вплив на витрату пального (зниження MPG у деяких власників пікапів)
  • Поодинокі повідомлення про прискорений знос плечової зони або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Optimo H725 B · Kumho Crugen HT51
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри—44
Діаметри дисків—15″ – 22″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)9,9 mm (12.5/32″)
UTQG700 A B720 A A
Гарантія пробігу—113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Hankook Optimo H725

Kumho Crugen HT51

Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 75 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 73 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 75 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Crugen HT51 має 71 проти 54 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Optimo H725
Шина B · Kumho Crugen HT51

Optimo H725 чи Crugen HT51?

Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 75 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 73 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Optimo H725 чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 70 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Optimo H725 чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 72 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Optimo H725 чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 71 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Optimo H725 чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 64 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика