Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Optimo H725 vs Nexen CP671 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 62 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CP671 впевнено попереду, 66–55
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
CP671 +1467Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 CP671 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 66 Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
CP671: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66,4 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP671. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
57
Мокре покриття
CP671 +1168Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 CP671 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 67 Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
CP671: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP671. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Сніг
CP671 +560Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 CP671 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 54 Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
CP671: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 53,8 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для CP671. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
CP671 +1367Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 CP671 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 65 Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
CP671: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 64,5 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи CP671. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
CP671 +566Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 CP671 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 65 Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
CP671: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725 чи CP671. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
CP671 +864Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 CP671 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 63 Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
CP671: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP671. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
46
Керованість (власники)
CP671 +2167Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 CP671 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 67
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Optimo H725 | Nexen CP671 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 66 |
| Сухе покриття | 53 | 67 |
| Мокре покриття | 57 | 68 |
| Сніг | 55 | 60 |
| Комфорт | 54 | 67 |
| Шум | 61 | 66 |
| Зносостійкість | 56 | 64 |
| Керованість (власники) | 46 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Optimo H725
CP671
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Optimo H725
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B CP671
Плюси
- Виняткова вигода та доступна ціна
- Низький рівень шуму від дороги та плавний хід на трасі
- Вражаючий ресурс протектора та довговічність при регулярній ротації коліс
Мінуси
- Посередня або обмежена ефективність на глибокому снігу та в зимову погоду
- Поодинокі скарги на підвищений шум або незначний гул, особливо на невеликих швидкостях
- Спрямований малюнок протектора може ускладнювати процедуру перестановки коліс
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Optimo H725 | B · Nexen CP671 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 12 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 700 A B | 400 A A |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 2,5 bar (36 psi) |
Яку ж купити?
Hankook Optimo H725
Nexen CP671
Переможець: Nexen CP671 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Nexen CP671 має 67 проти 46 у категорії «керованість».
Nexen CP671 має 67 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Nexen CP671 має 67 проти 54 у категорії «комфорт».
Nexen CP671 має 68 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Optimo H725 чи CP671?
Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи CP671?
Nexen CP671, 68 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи CP671?
Nexen CP671, 67 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Optimo H725 чи CP671?
Nexen CP671, 60 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Optimo H725 чи CP671?
Nexen CP671, 66 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Optimo H725 чи CP671?
Nexen CP671, 67 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Optimo H725 чи CP671?
Nexen CP671, 64 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика