Порівняння Оновлено

Hankook Ventus Prime2 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 1 556 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime2 впевнено попереду, 65–35

Hankook Ventus Prime2
Шина AHankook

Ventus Prime2

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 62 · 1 556 відгуків

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Ventus Prime2 +27
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime2Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6221

    Ventus Prime2: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 61,9 = 64

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ventus Prime2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Ventus Prime2 +36
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime2Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6719

    Ventus Prime2: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 67 = 68

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ventus Prime2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime2Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–33

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    Ventus Prime2 +25
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime2Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6214

    Ventus Prime2: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 62,2 = 66

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus Prime2 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime2Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–29

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    Ventus Prime2 +22
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime2Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5720

    Ventus Prime2: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 56,9 = 61

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus Prime2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 63

    Керованість (власники)

    Ventus Prime2 +40
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime2Geolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті6323
Оцінки коротко
Hankook Ventus Prime2 vs Yokohama Geolandar G91A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Ventus Prime2Yokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 65 35
Сухе покриття 64 37
Мокре покриття 68 32
Сніг – 48
Комфорт 66 41
Шум – 52
Зносостійкість 61 39
Керованість (власники) 63 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ventus Prime2

Geolandar G91A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus Prime2

Плюси

  • Вражаюче зчеплення в мокру погоду та відведення води з калюж
  • Низький рівень шуму від дороги та підвищений комфорт їзди
  • Хороше співвідношення ціни та якості порівняно з конкурентами преміум-класу

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора за відгуками деяких користувачів
  • Передчасне розтріскування та сітка тріщин на боковинах протягом кількох років
  • Невиразний зворотний зв'язок на кермі або невпевненість у сухих поворотах під час агресивної їзди
Усі теми власників в огляді Ventus Prime2

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus Prime2 B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип авто—Позашляховик і 4x4
Доступні розміри291
Діаметри дисків15″ – 19″17″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Hankook Ventus Prime2

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Hankook Ventus Prime2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime2 має 63 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime2 має 68 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime2 має 64 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime2 має 66 проти 41 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Ventus Prime2
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Ventus Prime2 чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Ventus Prime2 чи Geolandar G91A?

Hankook Ventus Prime2, 68 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus Prime2 чи Geolandar G91A?

Hankook Ventus Prime2, 64 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ventus Prime2 чи Geolandar G91A?

Hankook Ventus Prime2, 66 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ventus Prime2 чи Geolandar G91A?

Hankook Ventus Prime2, 61 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика