Тести 59 · 1 тест Власники 73 · 2 відгуки
Hankook Ventus RS3 Z222, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Hankook Ventus RS3 Z222 vs Yokohama ADVAN Sport V105 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 4 тестів і 2 + 497 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN Sport V105 попереду, 71–67 Мінімальна перевага
Тести 70 · 4 тести Власники 67 · 497 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо швидкого зношування протектора на стокових шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео, перевіряючи протектора навколо машини, і виявилося, що поки що все фантастично: пройшов 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, скільки ви всі вичавлюєте зі своїх стокових шин і чи міняли ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
ADVAN Sport V105 +173Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN Sport V105 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 67 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 74 Ventus RS3 Z222: 60% × 67 + 40% × 79 = 72
ADVAN Sport V105: 60% × 72,7 + 40% × 73,7 = 73
-
60
Мокре покриття
ADVAN Sport V105 +1272Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN Sport V105 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 52 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 72 Ventus RS3 Z222: 60% × 51,9 + 40% × 71,8 = 60
ADVAN Sport V105: 60% × 71,8 + 40% × 72 = 72
-
–
Сніг
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN Sport V105 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 54 ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 53,6 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport V105. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
ADVAN Sport V105 +168Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN Sport V105 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 67 Ventus RS3 Z222: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65,1 = 67
ADVAN Sport V105: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus RS3 Z222 чи ADVAN Sport V105. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння58Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN Sport V105 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 53 Відгуки, знайдені в інтернеті – 66 ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 65,7 = 58
-
67
Зносостійкість
Нарівні67Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN Sport V105 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 62 Ventus RS3 Z222: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 67,9 = 67
ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 62,1 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus RS3 Z222. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
77
Керованість (власники)
Ventus RS3 Z222 +671Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN Sport V105 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 71
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus RS3 Z222 | Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 71 |
| Сухе покриття | 72 | 73 |
| Мокре покриття | 60 | 72 |
| Сніг | – | 60 |
| Комфорт | 67 | 68 |
| Шум | – | 58 |
| Зносостійкість | 67 | 67 |
| Керованість (власники) | 77 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Ventus RS3 Z222
71
/ 100
ADVAN Sport V105
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus RS3 Z222 | ADVAN Sport V105 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 91% #4/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 91% #20/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #4/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 98% #5/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 70% #5/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 60% #10/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 82% #5/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 83% #29/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #3/5 2019 17 inch Track Day Tyre Test | #16/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus RS3 Z222
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому покритті з мінімальним часом на прогрів
- Передбачувана та прогресивна керованість
- Чудові характеристики на мокрій дорозі порівняно зі звичайними напівсліками
Мінуси
- Обмежена придатність для експлуатації взимку чи в мороз
- Характеристики сильно залежать від досягнення оптимальної робочої температури
- Жорстка конструкція боковини може впливати на комфорт поїздки для деяких водіїв
Шина B ADVAN Sport V105
Плюси
- Видатне зчеплення і тяга як на сухій, так і на мокрій дорозі
- Чіткі, чуйні реакції на кермо та висока стійкість у поворотах
- Конкурентна ціна, що пропонує чудову вигоду відносно флагманських альтернатив
Мінуси
- Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, особливо при активній їзді або на треку
- Помітний шум кочення на певних авто чи грубому дорожньому покритті
- Слабкі характеристики та брак впевненості на снігу й при мінусовій температурі
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Hankook Ventus RS3 Z222
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Yokohama ADVAN Sport V105
Обговорення в спільноті відображають суперечливі враження щодо Yokohama ADVAN Sport V105, виділяючи як похвалу за керованість на мокрій і сухій дорозі, так і дебати щодо терміну служби протектора. У той час як одні водії повідомляють про напрочуд довговічний протектор і хорошу загальну вартість, інші наводять дані про поганий пробіг протектора та зазначають, що комфорт їзди та шум від дороги можуть поступатися пропозиціям конкурентів.
northamericanmotoring.com
“Advan Sport V105 справді має хороший відгук на сайті з оглядами: Доступні в розмірі 205/55-16 (три моделі. З індексами швидкості Mercedes W і V та роком виробництва 2010) по $83-86 кожна. Не такі комфортні чи тихі, як інші шини Max Summer, але добре керуються як на сухому, так і на мокрому покритті. Якщо ви віддаєте перевагу збереженню розміру шин 205/50-16, тоді для вуличного використання та щоденних поїздок із трохи більшим бюджетом: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season по $132 кожна, зносостійкість 640, індекс швидкості V, вага 19 фунтів. Результат тесту на сайті з оглядами — Хороше поєднання комфортності та керованості зі значно більшим пробігом до зносу.”
Переклад з англійської
r/subaru
·2 голоси ·2020-03-08
“Термін служби протектора на Yokohama Advan Sport V105. Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо слабкого протектора на заводських шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео з перевіркою протектора по всьому автомобілю і поки що виявив, що він фантастичний: пробіг 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, який пробіг ви отримуєте на своїх заводських шинах і чи змінювали ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”
Переклад з англійської
Головні теми
#довговічність протектора#керованість на сухій та мокрій дорозі#порівняння з Michelin PS4S#комфорт і шум від їзди#оцінка оригінальної комплектації OEM#характеристики в повсякденній їзді
На основі 7 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus RS3 Z222 | B · Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 144 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 23″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 240 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
67
/ 100
Hankook Ventus RS3 Z222
71
/ 100
Yokohama ADVAN Sport V105
Невелика перевага: Yokohama ADVAN Sport V105 — краща за мокре покриття. Обирайте Hankook Ventus RS3 Z222, якщо для вас найважливіше: керованість. Hankook Ventus RS3 Z222 поки спирається на мало даних (1 тест, 2 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama ADVAN Sport V105 має 72 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Ventus RS3 Z222 має 77 проти 71 у категорії «керованість».
Шина A · Hankook Ventus RS3 Z222
Шина B · Yokohama ADVAN Sport V105
Ventus RS3 Z222 чи ADVAN Sport V105?
Яка краща на мокрому, Ventus RS3 Z222 чи ADVAN Sport V105?
Yokohama ADVAN Sport V105, 72 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ventus RS3 Z222 чи ADVAN Sport V105?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Ventus RS3 Z222 чи ADVAN Sport V105?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Ventus RS3 Z222 чи ADVAN Sport V105?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика