Hankook Ventus RS3 Z222, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Ventus RS3 Z222 vs Yokohama Advan Sport V105S — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 2 + 425 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Advan Sport V105S попереду, 71–67 Мінімальна перевага

Hankook Ventus RS3 Z222
Шина AHankook

Ventus RS3 Z222

Літні шини

Попередньо

Тести 59 · 1 тест Власники 73 · 2 відгуки

Yokohama Advan Sport V105S
Шина BYokohama

Advan Sport V105S

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 71 · 425 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    Нарівні
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus RS3 Z222Advan Sport V105S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів67≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7975

    Ventus RS3 Z222: 60% × 67 + 40% × 79 = 72

    Advan Sport V105S: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,6 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Sport V105S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 60

    Мокре покриття

    Advan Sport V105S +15
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus RS3 Z222Advan Sport V105S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів52≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7276

    Ventus RS3 Z222: 60% × 51,9 + 40% × 71,8 = 60

    Advan Sport V105S: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 76,3 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Sport V105S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 67

    Комфорт

    Advan Sport V105S +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus RS3 Z222Advan Sport V105S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6567

    Ventus RS3 Z222: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65,1 = 67

    Advan Sport V105S: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus RS3 Z222 чи Advan Sport V105S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 67

    Зносостійкість

    Ventus RS3 Z222 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus RS3 Z222Advan Sport V105S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6865

    Ventus RS3 Z222: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 67,9 = 67

    Advan Sport V105S: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus RS3 Z222. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Sport V105S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 77

    Керованість (власники)

    Ventus RS3 Z222 +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus RS3 Z222Advan Sport V105S
    Відгуки, знайдені в інтернеті7772
Оцінки коротко
Hankook Ventus RS3 Z222 vs Yokohama Advan Sport V105S: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Ventus RS3 Z222Yokohama Advan Sport V105S
Відносна оцінка 67 71
Сухе покриття 72 72
Мокре покриття 60 75
Комфорт 67 68
Зносостійкість 67 65
Керованість (власники) 77 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ventus RS3 Z222

Advan Sport V105S

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus RS3 Z222

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухому покритті з мінімальним часом на прогрів
  • Передбачувана та прогресивна керованість
  • Чудові характеристики на мокрій дорозі порівняно зі звичайними напівсліками

Мінуси

  • Обмежена придатність для експлуатації взимку чи в мороз
  • Характеристики сильно залежать від досягнення оптимальної робочої температури
  • Жорстка конструкція боковини може впливати на комфорт поїздки для деяких водіїв
Усі теми власників в огляді Ventus RS3 Z222

Шина B Advan Sport V105S

Плюси

  • Видатне зчеплення на сухому покритті та стабільність у поворотах
  • Виняткова продуктивність на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Жорсткі боковини, що забезпечують гостру реакцію на кермо та прямий зворотний зв'язок

Мінуси

  • Коротший термін служби протектора або швидший за середній знос, на думку деяких власників
  • Жорсткіша боковина забезпечує більш жорстку та менш м'яку плавність ходу
  • Поодинокі повідомлення про підвищений дорожній шум залежно від автомобіля та дорожнього покриття
Усі теми власників в огляді Advan Sport V105S

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus RS3 Z222 B · Yokohama Advan Sport V105S
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Hankook Ventus RS3 Z222

Yokohama Advan Sport V105S

Невелика перевага: Yokohama Advan Sport V105S — краща за мокре покриття. Там, де Hankook Ventus RS3 Z222 попереду, перевага менша за 3 бали. Hankook Ventus RS3 Z222 поки спирається на мало даних (1 тест, 2 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama Advan Sport V105S має 75 проти 60 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Ventus RS3 Z222
Шина B · Yokohama Advan Sport V105S

Ventus RS3 Z222 чи Advan Sport V105S?

Яка краща на мокрому, Ventus RS3 Z222 чи Advan Sport V105S?

Yokohama Advan Sport V105S, 75 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus RS3 Z222 чи Advan Sport V105S?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Ventus RS3 Z222 чи Advan Sport V105S?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Ventus RS3 Z222 чи Advan Sport V105S?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика