Тести – · поки немає Власники 72 · 28 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 7 у 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Winter i*cept evo попереду, 69–68 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 72 · 28 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 7 у 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (загальне місце)
Тести – · поки немає Власники 68 · 5 відгуків
Найкращий результат: 15-е місце з 15 у 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (загальне місце)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Winter i*cept evo | Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 68 |
| Джерело | Winter i*cept evo | Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 73 |
| Джерело | Winter i*cept evo | Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | – |
| Джерело | Winter i*cept evo | Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 61 |
| Джерело | Winter i*cept evo | Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 65 |
| Джерело | Winter i*cept evo | Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 70 |
| Категорія | Hankook Winter i*cept evo | Yokohama Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 68 |
| Сухе покриття | 68 | 68 |
| Мокре покриття | 73 | 72 |
| Сніг | 76 | – |
| Комфорт | 70 | 65 |
| Зносостійкість | 67 | 65 |
| Керованість | 69 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Winter i*cept evo
Geolandar SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Winter i*cept evo | Geolandar SUV | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 20% #5/7 · 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | 7% #15/15 · 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | +13,3 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Hankook Winter i*cept evo | B · Yokohama Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 5 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
Hankook Winter i*cept evo
Yokohama Geolandar SUV
Надто близько: Hankook Winter i*cept evo та Yokohama Geolandar SUV відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Winter i*cept evo краща за показниками: комфорт.
Hankook Winter i*cept evo має 70 проти 65 у категорії «комфорт».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.