Тести 65 · 5 тестів Власники 64 · 37 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 17 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (зовнішній шум)
Порівняння
Оновлено:
Hankook Winter I cept iZ2 W616 vs Goodyear UltraGrip Ice 2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 6 тестів і 37 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо
UltraGrip Ice 2 впевнено попереду, 77–65
Тести 77 · 6 тестів Власники 77 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 17 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (зовнішній шум)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
Головні факти
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 3) Winter I cept iZ2 W616 та UltraGrip Ice 2 мають рахунок 20 (у середньому 90% проти 89% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 3) Winter I cept iZ2 W616 та UltraGrip Ice 2 мають рахунок 03 (у середньому 74% проти 83% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 3) Winter I cept iZ2 W616 та UltraGrip Ice 2 мають рахунок 03 (у середньому 87% проти 91% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на льоду» (усього 3) Winter I cept iZ2 W616 та UltraGrip Ice 2 мають рахунок 03 (у середньому 69% проти 75% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «керованість на льоду» (усього 3) Winter I cept iZ2 W616 та UltraGrip Ice 2 мають рахунок 12 (у середньому 79% проти 77% від найкращого результату).
-
66
Сухе покриття
UltraGrip Ice 2 +1076Чому така оцінка
Джерело Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 6 тестів 71 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 75 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–0 90% 89% Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 70% 80% Winter I cept iZ2 W616: 60% × 71 + 40% × 59,4 = 66
UltraGrip Ice 2: 60% × 77,1 + 40% × 74,9 = 76
-
63
Мокре покриття
UltraGrip Ice 2 +1982Чому така оцінка
Джерело Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 6 тестів 60 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 81 Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 70% 70% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 74% 83% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 87% 91% Winter I cept iZ2 W616: 60% × 60,2 + 40% × 66,7 = 63
UltraGrip Ice 2: 60% × 82,8 + 40% × 81,1 = 82
-
66
Сніг
UltraGrip Ice 2 +672Чому така оцінка
Джерело Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 6 тестів 58 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 72 Гальмування на льоду (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 69% 75% Керованість на льоду (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–2 79% 77% Розгін на льоду (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–2 58% 61% Гальмування на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 88% 93% Керованість на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–1 95% 95% Розгін на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–1 91% 92% Winter I cept iZ2 W616: 60% × 58 + 40% × 78,4 = 66
UltraGrip Ice 2: 60% × 71,1 + 40% × 72,3 = 72
-
65
Комфорт
UltraGrip Ice 2 +974Чому така оцінка
Джерело Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 76 Winter I cept iZ2 W616: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 63,5 = 65
UltraGrip Ice 2: 40% × 70 + 60% × 76,3 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter I cept iZ2 W616. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
70
Акустичний комфорт
UltraGrip Ice 2 +1080Чому така оцінка
Джерело Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів 82 89 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 ≈ 66 (оцінка) Зовнішній шум (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 100% 100% Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–0 89% 89% Winter I cept iZ2 W616: 60% × 82,1 + 40% × 52,3 = 70
UltraGrip Ice 2: 60% × 88,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 80
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для UltraGrip Ice 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
59
Зносостійкість
UltraGrip Ice 2 +1776Чому така оцінка
Джерело Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 82 Winter I cept iZ2 W616: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,2 = 59
UltraGrip Ice 2: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 82 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter I cept iZ2 W616. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для UltraGrip Ice 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
67
Керованість (власники)
UltraGrip Ice 2 +1077Чому така оцінка
Джерело Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 77 -
76
Економічність
Winter I cept iZ2 W616 +472Чому така оцінка
Джерело Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 3 тестів 76 72 Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 90% 80%
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Winter I cept iZ2 W616 | Goodyear UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 77 |
| Сухе покриття | 66 | 76 |
| Мокре покриття | 63 | 82 |
| Сніг | 66 | 72 |
| Комфорт | 65 | 74 |
| Акустичний комфорт | 70 | 80 |
| Зносостійкість | 59 | 76 |
| Керованість (власники) | 67 | 77 |
| Економічність | 76 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
Winter I cept iZ2 W616
77
/ 100
UltraGrip Ice 2
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 7) Hankook Winter I cept iZ2 W616 та Goodyear UltraGrip Ice 2 мають рахунок 07.
| Дисципліна | Категорія | Winter I cept iZ2 W616 | UltraGrip Ice 2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% | 89% | +0,7 | 2–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 70% | 80% | −10,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 73% #4/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 74% | 83% | −8,8 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 87% | 91% | −3,8 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 69% | 75% | −6,2 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Керованість на льоду | Сніг | 79% | 77% | +1,6 | 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Розгін на льоду | Сніг | 58% | 61% | −3,7 | 0–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 88% | 93% | −4,2 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Керованість на снігу | Сніг | 95% | 95% | +0,1 | 1–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Розгін на снігу | Сніг | 91% | 92% | −1,1 | 0–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Зовнішній шум | Акустичний комфорт | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #2/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 89% | 89% | 0,0 | 0–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Опір коченню | Економічність | 90% | 80% | +10,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 67% | 60% | +6,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальне місце | Загалом | #13/17 | #11/17 | – | 0–7 в 7 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Winter I cept iZ2 W616
Плюси
- Винятково міцне зчеплення в глибокому снігу, сльоті та за суворих зимових умов
- Низький дорожній шум: набагато тихіша, ніж зазвичай буває в зимових шин
- Високий комфорт, стабільна й передбачувана керованість на холодній сухій або мокрій дорозі
Мінуси
- Посереднє зчеплення на мокрій дорозі та під сильним дощем
- Швидше зношується протектор, особливо за агресивної їзди або в теплішу погоду
- М'якші боковини на межі можуть здаватися трохи різкими й менш точними
Шина B UltraGrip Ice 2
Плюси
- Чудове зчеплення та надійність на глибокому снігу
- Висока плавність ходу та тиха кабіна
- Вражаючий ресурс протектора протягом кількох сезонів
Мінуси
- Слабше зчеплення на накатаному льоду, ніж у шипованих шин
- Бракує інформативності керма
- Ризик аквапланування в сльоті або на глибокій воді
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Winter I cept iZ2 W616 | B · Goodyear UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 2 | 39 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 13″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | D у 78% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 71% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 67–72 дБ |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| Гарантія пробігу | 64.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
65
/ 100
Hankook Winter I cept iZ2 W616
77
/ 100
Goodyear UltraGrip Ice 2
Переможець: Goodyear UltraGrip Ice 2 — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Hankook Winter I cept iZ2 W616, якщо для вас найважливіше: економічність.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Goodyear UltraGrip Ice 2 має 82 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Goodyear UltraGrip Ice 2 має 76 проти 59 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Goodyear UltraGrip Ice 2 має 76 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Goodyear UltraGrip Ice 2 має 80 проти 70 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Для вас головне — гальмування на сухому
Hankook Winter I cept iZ2 W616 перемогла в 2 із 3 спільних тестів (гальмування на сухому).
Шина A · Hankook Winter I cept iZ2 W616
Шина B · Goodyear UltraGrip Ice 2
Winter I cept iZ2 W616 чи UltraGrip Ice 2?
Яка краща на мокрому, Winter I cept iZ2 W616 чи UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 82 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Winter I cept iZ2 W616 чи UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 76 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Winter I cept iZ2 W616 чи UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 72 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Winter I cept iZ2 W616 чи UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 80 проти 70 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Winter I cept iZ2 W616 чи UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 74 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Winter I cept iZ2 W616 чи UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 76 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Winter I cept iZ2 W616 чи UltraGrip Ice 2?
Hankook Winter I cept iZ2 W616, 76 проти 72 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика