Порівняння Оновлено

Hankook Winter i*cept evo3 X (W330A) vs Nokian Snowproof 3P — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 3 тестів і 0 + 0 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Snowproof 3P попереду, 78–76 Мінімальна перевага

Hankook Winter i*cept evo3 X (W330A)
Шина AHankook

Winter i*cept evo3 X (W330A)

Зимові шини

± 7Попередні дані

Тести 78 · 1 тест Власники – · поки немає

Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 (зовнішній шум)

Nokian Snowproof 3P
Шина BNokian

Snowproof 3P

Зимові шини

± 6

Тести 77 · 3 тести Власники – · поки немає

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2026 Sport Auto Winter Tyre Test (гальмування на сухому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    Winter i*cept evo3 X (W330A) +1
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*cept evo3 X (W330A)Snowproof 3P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів7775
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 72 (оцінка)≈ 71 (оцінка)

    Winter i*cept evo3 X (W330A): 60% × 76,7 + 40% × 71,7 (оцінка) = 75

    Snowproof 3P: 60% × 75,2 + 40% × 71,1 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для Winter i*cept evo3 X (W330A). Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для Snowproof 3P. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 80

    Мокре покриття

    Snowproof 3P +7
    87
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*cept evo3 X (W330A)Snowproof 3P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів8291
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 77 (оцінка)≈ 82 (оцінка)

    Winter i*cept evo3 X (W330A): 60% × 82,5 + 40% × 77,2 (оцінка) = 80

    Snowproof 3P: 60% × 90,8 + 40% × 81,7 (оцінка) = 87

    Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для Winter i*cept evo3 X (W330A). Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

    Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для Snowproof 3P. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

  3. 73

    Сніг

    Snowproof 3P +1
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*cept evo3 X (W330A)Snowproof 3P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів7476
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 71 (оцінка)≈ 72 (оцінка)

    Winter i*cept evo3 X (W330A): 60% × 73,8 + 40% × 71,4 (оцінка) = 73

    Snowproof 3P: 60% × 76,1 + 40% × 72,1 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «сніг» для Winter i*cept evo3 X (W330A). Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає оцінок власників за категорією «сніг» для Snowproof 3P. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. –

    Комфорт

    Немає порівняння
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*cept evo3 X (W330A)Snowproof 3P
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–43
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 64 (оцінка)

    Snowproof 3P: 40% × 42,8 + 60% × 64,4 (оцінка) = 56

    Немає оцінок власників за категорією «комфорт» для Snowproof 3P. Половина власників — це середнє власників (69): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*cept evo3 X (W330A)Snowproof 3P
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів–78
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    Snowproof 3P: 60% × 77,7 + 40% × 66,5 (оцінка) = 73

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Snowproof 3P. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 64

    Ефективність

    Snowproof 3P +12
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*cept evo3 X (W330A)Snowproof 3P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів6476
Оцінки коротко
Hankook Winter i*cept evo3 X (W330A) vs Nokian Snowproof 3P: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Winter i*cept evo3 X (W330A)Nokian Snowproof 3P
Відносна оцінка 76 78
Сухе покриття 75 74
Мокре покриття 80 87
Сніг 73 74
Комфорт – 56
Акустичний комфорт – 73
Ефективність 64 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Winter i*cept evo3 X (W330A)

± 6

Snowproof 3P

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяWinter i*cept evo3 X (W330A)Snowproof 3PΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #1/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 100% #2/6 · 2026 Al Volante Winter Tyre Test – Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 99% #2/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 100% #1/6 · 2026 Al Volante Winter Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 98% #2/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 100% #2/6 · 2026 Al Volante Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #1/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 99% #2/6 · 2026 Al Volante Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% #1/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 100% #1/6 · 2026 Al Volante Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 93% #6/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 96% #4/6 · 2026 Al Volante Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 96% #2/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 97% #4/6 · 2026 Al Volante Winter Tyre Test – Різні тести
Тяга на снігу Сніг 94% #6/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 94% #6/6 · 2026 Al Volante Winter Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Ефективність 87% #6/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 93% #3/6 · 2026 Al Volante Winter Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #5/10 2025 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R18 #3/6 2026 Al Volante Winter Tyre Test – Різні тести

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Winter i*cept evo3 X (W330A) B · Nokian Snowproof 3P
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри7350
Діаметри дисків17″ – 22″17″ – 21″
Глибина протектора8,3 mm (10.5/32″)—
Гарантія пробігу48.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—
Спільні розміри1818

Яку ж купити?

Hankook Winter i*cept evo3 X (W330A)

Nokian Snowproof 3P

Невелика перевага: Nokian Snowproof 3P — краща за ефективність і мокре покриття. Там, де Hankook Winter i*cept evo3 X (W330A) попереду, перевага менша за 3 бали. Hankook Winter i*cept evo3 X (W330A) поки спирається на мало даних (1 тест, 0 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Nokian Snowproof 3P має 76 проти 64 у категорії «ефективність».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nokian Snowproof 3P має 87 проти 80 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Winter i*cept evo3 X (W330A)
Шина B · Nokian Snowproof 3P

Winter i*cept evo3 X (W330A) чи Snowproof 3P?

Яка краща на мокрому, Winter i*cept evo3 X (W330A) чи Snowproof 3P?

Nokian Snowproof 3P, 87 проти 80 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Winter i*cept evo3 X (W330A) чи Snowproof 3P?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Winter i*cept evo3 X (W330A) чи Snowproof 3P?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 74 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка має менший опір коченню, Winter i*cept evo3 X (W330A) чи Snowproof 3P?

Nokian Snowproof 3P, 76 проти 64 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика