Тести 64 · 3 тести Власники – · поки немає
Найкращий результат: 5-е місце з 31 у 2025 ADAC Winter Tyre Test (стирання)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 1 тестів і 0 + 2 відгуків власників. Як ми оцінюємо
North Pole W 20 EUROPA впевнено попереду, 73–65
Тести 64 · 3 тести Власники – · поки немає
Найкращий результат: 5-е місце з 31 у 2025 ADAC Winter Tyre Test (стирання)
Тести 75 · 1 тест Власники 70 · 2 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 31 у 2025 ADAC Winter Tyre Test (гальмування на мокрому (бетон))
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 65 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | 71 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 93% | 96% |
Snowdragon UHP: 60% × 65,2 + 40% × 66,9 (оцінка) = 66
North Pole W 20 EUROPA: 60% × 75,4 + 40% × 70,9 = 74
Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для Snowdragon UHP. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів | 54 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 62 (оцінка) | 71 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 87% | 90% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 84% | 97% |
| Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 84% | 100% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 58% | 74% |
Snowdragon UHP: 60% × 54,3 + 40% × 61,8 (оцінка) = 57
North Pole W 20 EUROPA: 60% × 76,8 + 40% × 70,7 = 74
Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для Snowdragon UHP. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
| Джерело | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 62 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 68 (оцінка) | 69 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 87% | 91% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 89% | 94% |
| Тяга на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 89% | 92% |
Snowdragon UHP: 60% × 62 + 40% × 67,6 (оцінка) = 64
North Pole W 20 EUROPA: 60% × 71,7 + 40% × 68,6 = 70
Немає оцінок власників за категорією «сніг» для Snowdragon UHP. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 69 |
North Pole W 20 EUROPA: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 68,9 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для North Pole W 20 EUROPA. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 71 | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 97% | 99% |
Snowdragon UHP: 60% × 70,9 + 40% × 66,5 (оцінка) = 69
North Pole W 20 EUROPA: 60% × 79,3 + 40% × 66,5 (оцінка) = 74
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Snowdragon UHP чи North Pole W 20 EUROPA. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 74 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 69 (оцінка) | 70 |
| Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 88% | 82% |
| Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 73% | 76% |
Snowdragon UHP: 60% × 74,4 + 40% × 69,3 (оцінка) = 72
North Pole W 20 EUROPA: 60% × 74,4 + 40% × 69,9 = 73
Немає оцінок власників за категорією «зносостійкість» для Snowdragon UHP. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 67 |
| Джерело | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 64 | 39 |
| Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 97% | 93% |
| Категорія | Imperial Snowdragon UHP | Momo North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 73 |
| Сухе покриття | 66 | 74 |
| Мокре покриття | 57 | 74 |
| Сніг | 64 | 70 |
| Комфорт | – | 69 |
| Акустичний комфорт | 69 | 74 |
| Зносостійкість | 72 | 73 |
| Керованість (власники) | – | 67 |
| Ефективність | 64 | 39 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Snowdragon UHP
North Pole W 20 EUROPA
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Imperial Snowdragon UHP була попереду 0 раз(и), Momo North Pole W 20 EUROPA — 1.
| Дисципліна | Категорія | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% | 96% | −3,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 87% | 90% | −3,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 84% | 97% | −13,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 84% | 100% | −16,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 58% | 74% | −16,1 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 87% | 91% | −3,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 89% | 94% | −4,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Тяга на снігу | Сніг | 89% | 92% | −2,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 97% | 99% | −1,4 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Стирання | Зносостійкість | 88% | 82% | +5,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Знос | Зносостійкість | 73% | 76% | −2,4 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Витрата пального | Ефективність | 97% | 93% | +3,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #25/31 | #9/31 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Параметр | A · Imperial Snowdragon UHP | B · Momo North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 63 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 21″ | — |
Imperial Snowdragon UHP
Momo North Pole W 20 EUROPA
Переможець: Momo North Pole W 20 EUROPA — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і сніг. Обирайте Imperial Snowdragon UHP, якщо для вас найважливіше: ефективність. Momo North Pole W 20 EUROPA поки спирається на мало даних (1 тест, 2 відгуки), тож результат попередній.
Imperial Snowdragon UHP має 64 проти 39 у категорії «ефективність».
Momo North Pole W 20 EUROPA має 74 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Momo North Pole W 20 EUROPA має 74 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Momo North Pole W 20 EUROPA має 70 проти 64 у категорії «сніг».
Momo North Pole W 20 EUROPA, 74 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Momo North Pole W 20 EUROPA, 74 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Momo North Pole W 20 EUROPA, 70 проти 64 за нашою оцінкою «сніг».
Momo North Pole W 20 EUROPA, 74 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Imperial Snowdragon UHP, 64 проти 39 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика