Тести 66 · 1 тест Власники – · поки немає
Найкращий результат: 2-е місце з 7 у 2025 Autozurnal Winter Tyre Test (поперечне аквапланування)
Порівняння
Оновлено:
Kormoran SUV Snow vs Laufenn I Fit+ — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 7 тестів і 0 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо
I Fit+ впевнено попереду, 77–67
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
60
Сухе покриття
I Fit+ +1474Чому така оцінка
Джерело SUV Snow I Fit+ Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 58 71 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 64 (оцінка) 78 SUV Snow: 60% × 58,1 + 40% × 63,9 (оцінка) = 60
I Fit+: 60% × 70,7 + 40% × 78,3 = 74
Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для SUV Snow. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
69
Мокре покриття
I Fit+ +1079Чому така оцінка
Джерело SUV Snow I Fit+ Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 7 тестів 69 76 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 70 (оцінка) 84 SUV Snow: 60% × 68,6 + 40% × 69,6 (оцінка) = 69
I Fit+: 60% × 75,7 + 40% × 83,8 = 79
Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для SUV Snow. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
73
Сніг
I Fit+ +780Чому така оцінка
Джерело SUV Snow I Fit+ Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів 74 79 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 72 (оцінка) 80 SUV Snow: 60% × 73,9 + 40% × 71,6 (оцінка) = 73
I Fit+: 60% × 78,9 + 40% × 80,4 = 80
Немає оцінок власників за категорією «сніг» для SUV Snow. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
–
Комфорт
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело SUV Snow I Fit+ Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 77 I Fit+: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 77 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для I Fit+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
63
Акустичний комфорт
I Fit+ +972Чому така оцінка
Джерело SUV Snow I Fit+ Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 62 76 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) SUV Snow: 60% × 61,5 + 40% × 66,4 (оцінка) = 63
I Fit+: 60% × 75,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для SUV Snow чи I Fit+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело SUV Snow I Fit+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів – 65 Відгуки, знайдені в інтернеті – 74 I Fit+: 60% × 64,6 + 40% × 73,5 = 68
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння80Чому така оцінка
Джерело SUV Snow I Fit+ Відгуки, знайдені в інтернеті – 80 -
53
Економічність
I Fit+ +2073Чому така оцінка
Джерело SUV Snow I Fit+ Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 53 73
Оцінки коротко
| Категорія | Kormoran SUV Snow | Laufenn I Fit+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 77 |
| Сухе покриття | 60 | 74 |
| Мокре покриття | 69 | 79 |
| Сніг | 73 | 80 |
| Комфорт | – | 74 |
| Акустичний комфорт | 63 | 72 |
| Зносостійкість | – | 68 |
| Керованість (власники) | – | 80 |
| Економічність | 53 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
SUV Snow
77
/ 100
I Fit+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | SUV Snow | I Fit+ | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% #6/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 94% #10/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 97% #7/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 97% #18/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 91% #5/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 93% #19/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 86% #6/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 84% #38/55 · 2024 Winter 55 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #3/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 96% #13/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 95% #5/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 95% #13/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 98% #2/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 95% #10/31 · 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 99% #3/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 98% #9/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 97% #3/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 96% #7/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 96% #5/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 98% #8/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 80% #5/7 · 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | 93% #4/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/7 2025 Autozurnal Winter Tyre Test | #38/55 2024 Winter 55 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A SUV Snow
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B I Fit+
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу й льоду, зокрема на глибокому снігу
- Видатне співвідношення ціни та якості: кілька водіїв описали їх як шини преміумкласу за низьку ціну
- Безпечна, впевнена керованість на сухому й мокрому асфальті
Мінуси
- Гірше поводяться в сльоті
- Менш ефективно відводять воду на дорогах із великою кількістю калюж
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kormoran SUV Snow | B · Laufenn I Fit+ |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 22 | 61 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 13″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 93% розмірів | C |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 76% розмірів | D у 81% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–73 дБ | 71–73 дБ |
| Спільні розміри | 12 | 12 |
Яку ж купити?
67
/ 100
Kormoran SUV Snow
77
/ 100
Laufenn I Fit+
Переможець: Laufenn I Fit+ — краща за показниками: економічність, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kormoran SUV Snow поки спирається на мало даних (1 тест, 0 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Laufenn I Fit+ має 73 проти 53 у категорії «економічність».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Laufenn I Fit+ має 74 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Laufenn I Fit+ має 79 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Laufenn I Fit+ має 72 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Kormoran SUV Snow
Шина B · Laufenn I Fit+
SUV Snow чи I Fit+?
Яка краща на мокрому, SUV Snow чи I Fit+?
Laufenn I Fit+, 79 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, SUV Snow чи I Fit+?
Laufenn I Fit+, 74 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, SUV Snow чи I Fit+?
Laufenn I Fit+, 80 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, SUV Snow чи I Fit+?
Laufenn I Fit+, 72 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка має менший опір коченню, SUV Snow чи I Fit+?
Laufenn I Fit+, 73 проти 53 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика