Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки
Порівняння
Оновлено
Kumho Crugen HT51 vs Hankook Dynapro HP — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 164 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Crugen HT51 впевнено попереду, 72–64
Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Crugen HT51 +1162Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 59 Crugen HT51: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73
Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
Crugen HT51 +768Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 67 Crugen HT51: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75
Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Crugen HT51: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
71
Комфорт
Crugen HT51 +665Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 61 Crugen HT51: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51 чи Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 – Crugen HT51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 78,3 = 72
Немає тестів за категорією «шум» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Dynapro HP +165Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 58 ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 65 Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 74,1 = 64
Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
75
Керованість (власники)
Crugen HT51 +1857Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Dynapro HP Відгуки, знайдені в інтернеті 75 57
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Crugen HT51 | Hankook Dynapro HP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 64 |
| Сухе покриття | 73 | 62 |
| Мокре покриття | 75 | 68 |
| Сніг | 70 | – |
| Комфорт | 71 | 65 |
| Шум | 72 | – |
| Зносостійкість | 64 | 65 |
| Керованість (власники) | 75 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Crugen HT51
64
/ 100
Dynapro HP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Crugen HT51
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та якості, а також нижча вартість у порівнянні з преміальними конкурентами
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Впевнене зчеплення на сухому, мокрому покритті та взимку на снігу
Мінуси
- Трохи нечітке або «ватне» відчуття керма та жорсткість боковин у порівнянні з деякими заводськими шинами
- Можливий негативний вплив на витрату пального (зниження MPG у деяких власників пікапів)
- Поодинокі повідомлення про прискорений знос плечової зони або проблеми з балансуванням
Шина B Dynapro HP
Плюси
- Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
- Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
- Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)
Мінуси
- Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
- Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
- Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Crugen HT51 | B · Hankook Dynapro HP |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 44 | 14 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| Глибина протектора | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 10 | 10 |
Яку ж купити?
72
/ 100
Kumho Crugen HT51
64
/ 100
Hankook Dynapro HP
Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Там, де Hankook Dynapro HP попереду, перевага менша за 3 бали. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Crugen HT51 має 75 проти 57 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Crugen HT51 має 73 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Crugen HT51 має 75 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Crugen HT51 має 71 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Hankook Dynapro HP
Crugen HT51 чи Dynapro HP?
Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи Dynapro HP?
Kumho Crugen HT51, 75 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи Dynapro HP?
Kumho Crugen HT51, 73 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Crugen HT51 чи Dynapro HP?
Kumho Crugen HT51, 71 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Crugen HT51 чи Dynapro HP?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика