Порівняння Оновлено:

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Solus TA51a — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 164 + 131 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Crugen HT51 впевнено попереду, 65–59

Kumho Crugen HT51
Шина AKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

± 8

Тести 55 · 2 тести Власники 75 · 164 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (коло на сухому)

Kumho Solus TA51a
Шина BKumho

Solus TA51a

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 54 · 131 відгук

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 65

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +6
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus TA51a
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів58≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7655

    Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,8 = 65

    Solus TA51a: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus TA51a. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 67

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +7
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus TA51a
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів60≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7857

    Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78 = 67

    Solus TA51a: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 56,6 = 60

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus TA51a. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 49

    Сніг

    Solus TA51a +12
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus TA51a
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів36≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7055

    Crugen HT51: 60% × 35,7 + 40% × 69,5 = 49

    Solus TA51a: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 55 = 61

    Немає тестів за категорією «сніг» для Solus TA51a. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 70

    Комфорт

    Crugen HT51 +10
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus TA51a
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7056

    Crugen HT51: 40% × 69 (оцінка) + 60% × 70,4 = 70

    Solus TA51a: 40% × 66,1 (оцінка) + 60% × 56 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus TA51a. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 72

    Акустичний комфорт

    Crugen HT51 +13
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus TA51a
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7949

    Crugen HT51: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 79,1 = 72

    Solus TA51a: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 49 = 59

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HT51 чи Solus TA51a. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Crugen HT51 +7
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus TA51a
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів58≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7654

    Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66

    Solus TA51a: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 53,6 = 59

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus TA51a. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 74

    Керованість (власники)

    Crugen HT51 +22
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus TA51a
    Відгуки, знайдені в інтернеті7452
Оцінки коротко
Kumho Crugen HT51 vs Kumho Solus TA51a: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HT51Kumho Solus TA51a
Відносна оцінка 65 59
Сухе покриття 65 59
Мокре покриття 67 60
Сніг 49 61
Комфорт 70 60
Акустичний комфорт 72 59
Зносостійкість 66 59
Керованість (власники) 74 52

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Crugen HT51

± 7

Solus TA51a

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HT51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу

Мінуси

  • Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
  • Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
  • Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Шина B Solus TA51a

Плюси

  • Доступна ціна та чудове співвідношення ціни й якості
  • Плавний і комфортний хід
  • Низький дорожній шум на новій гумі та тиха їзда трасою

Мінуси

  • Протектор зношується швидше, ніж очікувалося, і не відходить пробіг, заявлений у гарантії
  • Дорожній шум посилюється з віком шин або на рифленому асфальті
  • Жорсткіші боковини роблять хід тряснішим на поганих дорогах
Усі теми власників в огляді Solus TA51a

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HT51 B · Kumho Solus TA51a
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри4479
Діаметри дисків15″ – 22″13″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 50% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 50% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум72–73 дБ—
Глибина протектора9,9 mm (12.5/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG—640 A A
Гарантія пробігу113.000 km121.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри99

Яку ж купити?

Kumho Crugen HT51

Kumho Solus TA51a

Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: керованість, акустичний комфорт і комфорт. Обирайте Kumho Solus TA51a, якщо для вас найважливіше: сніг.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 74 проти 52 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Kumho Crugen HT51 має 72 проти 59 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Kumho Solus TA51a має 61 проти 49 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Crugen HT51 має 70 проти 60 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Kumho Solus TA51a

Crugen HT51 чи Solus TA51a?

Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи Solus TA51a?

Kumho Crugen HT51, 67 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи Solus TA51a?

Kumho Crugen HT51, 65 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Crugen HT51 чи Solus TA51a?

Kumho Solus TA51a, 61 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Crugen HT51 чи Solus TA51a?

Kumho Crugen HT51, 72 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Crugen HT51 чи Solus TA51a?

Kumho Crugen HT51, 70 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HT51 чи Solus TA51a?

Kumho Crugen HT51, 66 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика