tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HT51 vs Nexen N'Priz AH8 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 164 + 39 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Crugen HT51 впевнено попереду, 72–53

Kumho Crugen HT51
Шина AKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

± 8

Тести – · 1 тест Власники 76 · 164 відгуки

Nexen N'Priz AH8
Шина BNexen

N'Priz AH8

Всесезонні шини · Преміум туристичні

± 8

Тести – · поки немає Власники 46 · 39 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +19
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51N'Priz AH8
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7749

    Crugen HT51: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 76,5 = 74

    N'Priz AH8: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48,5 = 55

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Priz AH8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 76

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +23
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51N'Priz AH8
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7947

    Crugen HT51: 60% × 75 (оцінка) + 40% × 78,5 = 76

    N'Priz AH8: 60% × 57,7 (оцінка) + 40% × 47,1 = 53

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Priz AH8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Сніг

    Crugen HT51 +17
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51N'Priz AH8
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7043

    Crugen HT51: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70 = 70

    N'Priz AH8: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 43 = 53

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для N'Priz AH8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 70

    Комфорт

    Crugen HT51 +17
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51N'Priz AH8
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7145

    Crugen HT51: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,1 = 70

    N'Priz AH8: 40% × 64,6 (оцінка) + 60% × 44,5 = 53

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51 чи N'Priz AH8. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 72

    Акустичний комфорт

    Crugen HT51 +13
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51N'Priz AH8
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8048

    Crugen HT51: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 79,5 = 72

    N'Priz AH8: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 48,4 = 59

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HT51 чи N'Priz AH8. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Crugen HT51 +10
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51N'Priz AH8
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів58≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7647

    Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 76,4 = 65

    N'Priz AH8: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 47,2 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Priz AH8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 74

    Керованість (власники)

    Crugen HT51 +35
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51N'Priz AH8
    Відгуки, знайдені в інтернеті7439
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Crugen HT51Nexen N'Priz AH8
Відносна оцінка 72 53
Сухе покриття 74 55
Мокре покриття 76 53
Сніг 70 53
Комфорт 70 53
Акустичний комфорт 72 59
Зносостійкість 65 55
Керованість (власники) 74 39

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Crugen HT51

± 8

N'Priz AH8

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HT51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу

Мінуси

  • Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
  • Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
  • Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Шина B N'Priz AH8

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
  • Тиха та плавна їзда
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі в звичайному режимі водіння

Мінуси

  • Нестабільний ресурс протектора, є кілька повідомлень про передчасний знос
  • Бракує зчеплення при активній чи агресивній їзді
  • З віком шин дорожній шум може посилюватися
Усі теми власників в огляді N'Priz AH8

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HT51 B · Nexen N'Priz AH8
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини · Преміум туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри4455
Діаметри дисків15″ – 22″14″ – 19″
Глибина протектора9,9 mm (12.5/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG720 A A600 A A
Гарантія пробігу113.000 km121.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Kumho Crugen HT51

Nexen N'Priz AH8

Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 74 проти 39 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 76 проти 53 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 74 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Kumho Crugen HT51 має 70 проти 53 у категорії «сніг».

Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Nexen N'Priz AH8

Crugen HT51 чи N'Priz AH8?

Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи N'Priz AH8?

Kumho Crugen HT51, 76 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи N'Priz AH8?

Kumho Crugen HT51, 74 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Crugen HT51 чи N'Priz AH8?

Kumho Crugen HT51, 70 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Crugen HT51 чи N'Priz AH8?

Kumho Crugen HT51, 72 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Crugen HT51 чи N'Priz AH8?

Kumho Crugen HT51, 70 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HT51 чи N'Priz AH8?

Kumho Crugen HT51, 65 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика