tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HT51 vs Toyo Celsius — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 6 тестів і 164 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Crugen HT51 впевнено попереду, 72–63

Kumho Crugen HT51
Шина AKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

± 8

Тести – · 1 тест Власники 76 · 164 відгуки

Toyo Celsius
Шина BToyo

Celsius

Всесезонні шини

± 6

Тести 56 · 6 тестів Власники 70 · 152 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (керованість на сухому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +18
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Celsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 72 (оцінка)48
    Відгуки, знайдені в інтернеті7769

    Crugen HT51: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 76,5 = 74

    Celsius: 60% × 47,8 + 40% × 68,8 = 56

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 76

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +15
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Celsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 75 (оцінка)54
    Відгуки, знайдені в інтернеті7971

    Crugen HT51: 60% × 75 (оцінка) + 40% × 78,5 = 76

    Celsius: 60% × 54,1 + 40% × 71,2 = 61

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Сніг

    Celsius +5
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Celsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 70 (оцінка)76
    Відгуки, знайдені в інтернеті7073

    Crugen HT51: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70 = 70

    Celsius: 60% × 76 + 40% × 72,5 = 75

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 70

    Комфорт

    Crugen HT51 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Celsius
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7169

    Crugen HT51: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,1 = 70

    Celsius: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 69,1 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51 чи Celsius. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 72

    Акустичний комфорт

    Crugen HT51 +16
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Celsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 67 (оцінка)48
    Відгуки, знайдені в інтернеті80≈ 67 (оцінка)

    Crugen HT51: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 79,5 = 72

    Celsius: 60% × 48,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 56

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Celsius. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 65

    Зносостійкість

    Celsius +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Celsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів58≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7670

    Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 76,4 = 65

    Celsius: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Celsius. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 74

    Керованість (власники)

    Crugen HT51 +10
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Celsius
    Відгуки, знайдені в інтернеті7464
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    29
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Celsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів–29
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Crugen HT51Toyo Celsius
Відносна оцінка 72 63
Сухе покриття 74 56
Мокре покриття 76 61
Сніг 70 75
Комфорт 70 69
Акустичний комфорт 72 56
Зносостійкість 65 68
Керованість (власники) 74 64
Ефективність – 29

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Crugen HT51

± 6

Celsius

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrugen HT51CelsiusΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #5/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires #9/8 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HT51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу

Мінуси

  • Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
  • Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
  • Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Шина B Celsius

Плюси

  • Чудово почуваються на снігу й у зимових умовах
  • Тихий хід і плавність ходу
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Подекуди нарікають на зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • М'якші боковини можуть давати відчуття «підстрибування» або запізнілу реакцію керма
  • Дехто з власників повідомляє про швидший знос протектора, ніж у конкурентів, наприклад Michelin
Усі теми власників в огляді Celsius

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HT51 B · Toyo Celsius
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри4452
Діаметри дисків15″ – 22″14″ – 20″
Глибина протектора9,9 mm (12.5/32″)10 - 11/32″
UTQG720 A A440 A A
Гарантія пробігу113.000 km97.000 km
БоковинаBlackwallBlack Side Wall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Спільні розміри33

Яку ж купити?

Kumho Crugen HT51

Toyo Celsius

Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: сухе покриття, акустичний комфорт і мокре покриття. Обирайте Toyo Celsius, якщо для вас найважливіше: сніг і зносостійкість.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 74 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Kumho Crugen HT51 має 72 проти 56 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 76 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 74 проти 64 у категорії «керованість».

Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Toyo Celsius

Crugen HT51 чи Celsius?

Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи Celsius?

Kumho Crugen HT51, 76 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи Celsius?

Kumho Crugen HT51, 74 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Crugen HT51 чи Celsius?

Toyo Celsius, 75 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Crugen HT51 чи Celsius?

Kumho Crugen HT51, 72 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Crugen HT51 чи Celsius?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Crugen HT51 чи Celsius?

Toyo Celsius, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика