Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки
Kumho Crugen HT51 vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 164 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Crugen HT51 72, Proxes ST 71.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Crugen HT51 +172Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 75 Crugen HT51: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
Нарівні75Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 77 Crugen HT51: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Crugen HT51 +466Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 64 Crugen HT51: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
71
Комфорт
Proxes ST +172Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 74 Crugen HT51: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51 чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 – Crugen HT51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 78,3 = 72
Немає тестів за категорією «шум» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Proxes ST +569Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 58 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 72 Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 74,1 = 64
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
75
Керованість (власники)
Crugen HT51 +471Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 75 71
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Crugen HT51 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 71 |
| Сухе покриття | 73 | 72 |
| Мокре покриття | 75 | 75 |
| Сніг | 70 | 66 |
| Комфорт | 71 | 72 |
| Шум | 72 | – |
| Зносостійкість | 64 | 69 |
| Керованість (власники) | 75 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Crugen HT51
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Crugen HT51
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та якості, а також нижча вартість у порівнянні з преміальними конкурентами
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Впевнене зчеплення на сухому, мокрому покритті та взимку на снігу
Мінуси
- Трохи нечітке або «ватне» відчуття керма та жорсткість боковин у порівнянні з деякими заводськими шинами
- Можливий негативний вплив на витрату пального (зниження MPG у деяких власників пікапів)
- Поодинокі повідомлення про прискорений знос плечової зони або проблеми з балансуванням
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Crugen HT51 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 44 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 19″ |
| Глибина протектора | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
Kumho Crugen HT51
Toyo Proxes ST
Надто близько: Kumho Crugen HT51 та Toyo Proxes ST відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Crugen HT51 краща за показниками: сніг. Toyo Proxes ST краща за показниками: зносостійкість. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes ST має 69 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Kumho Crugen HT51 має 70 проти 66 у категорії «сніг».
Crugen HT51 чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Crugen HT51 чи Proxes ST?
Kumho Crugen HT51, 70 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Crugen HT51 чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Crugen HT51 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика