tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HT51 vs Yokohama A.Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 164 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Crugen HT51 впевнено попереду, 72–62

Kumho Crugen HT51
Шина AKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки

Yokohama A.Drive
Шина BYokohama

A.Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 60 · 28 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +12
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7758

    Crugen HT51: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73

    A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +13
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7759

    Crugen HT51: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75

    A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті70–

    Crugen HT51: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 71

    Комфорт

    Crugen HT51 +7
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7258

    Crugen HT51: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51 чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 72

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–

    Crugen HT51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 78,3 = 72

    Немає тестів за категорією «шум» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 64

    Зносостійкість

    A.Drive +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів58≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7464

    Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 74,1 = 64

    A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 75

    Керованість (власники)

    Crugen HT51 +16
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51A.Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті7559
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Crugen HT51Yokohama A.Drive
Відносна оцінка 72 62
Сухе покриття 73 61
Мокре покриття 75 62
Сніг 70 –
Комфорт 71 64
Шум 72 –
Зносостійкість 64 65
Керованість (власники) 75 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Crugen HT51

A.Drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HT51

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості, а також нижча вартість у порівнянні з преміальними конкурентами
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Впевнене зчеплення на сухому, мокрому покритті та взимку на снігу

Мінуси

  • Трохи нечітке або «ватне» відчуття керма та жорсткість боковин у порівнянні з деякими заводськими шинами
  • Можливий негативний вплив на витрату пального (зниження MPG у деяких власників пікапів)
  • Поодинокі повідомлення про прискорений знос плечової зони або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Шина B A.Drive

Плюси

  • Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
  • Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
  • Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників

Мінуси

  • Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
  • Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
  • Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Усі теми власників в огляді A.Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HT51 B · Yokohama A.Drive
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри44—
Діаметри дисків15″ – 22″—
Глибина протектора9,9 mm (12.5/32″)—
UTQG720 A A—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Crugen HT51

Yokohama A.Drive

Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Там, де Yokohama A.Drive попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 75 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 75 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 73 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Crugen HT51 має 71 проти 64 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Yokohama A.Drive

Crugen HT51 чи A.Drive?

Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи A.Drive?

Kumho Crugen HT51, 75 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи A.Drive?

Kumho Crugen HT51, 73 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Crugen HT51 чи A.Drive?

Kumho Crugen HT51, 71 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HT51 чи A.Drive?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика