Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки
Yokohama C Drive, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Kumho Crugen HT51 vs Yokohama C Drive — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 164 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Crugen HT51 72, C Drive 71.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Crugen HT51 +271Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 C Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 73 Crugen HT51: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73
C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,3 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
Crugen HT51 +174Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 C Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 75 Crugen HT51: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75
C Drive: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 C Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Crugen HT51: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
71
Комфорт
C Drive +172Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 C Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 74 Crugen HT51: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51 чи C Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 C Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 – Crugen HT51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 78,3 = 72
Немає тестів за категорією «шум» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
C Drive +266Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 C Drive Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 58 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 67 Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 74,1 = 64
C Drive: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
75
Керованість (власники)
Crugen HT51 +372Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 C Drive Відгуки, знайдені в інтернеті 75 72
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Crugen HT51 | Yokohama C Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 71 |
| Сухе покриття | 73 | 71 |
| Мокре покриття | 75 | 74 |
| Сніг | 70 | – |
| Комфорт | 71 | 72 |
| Шум | 72 | – |
| Зносостійкість | 64 | 66 |
| Керованість (власники) | 75 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Crugen HT51
71
/ 100
C Drive
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Crugen HT51
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та якості, а також нижча вартість у порівнянні з преміальними конкурентами
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Впевнене зчеплення на сухому, мокрому покритті та взимку на снігу
Мінуси
- Трохи нечітке або «ватне» відчуття керма та жорсткість боковин у порівнянні з деякими заводськими шинами
- Можливий негативний вплив на витрату пального (зниження MPG у деяких власників пікапів)
- Поодинокі повідомлення про прискорений знос плечової зони або проблеми з балансуванням
Шина B C Drive
Плюси
- Відмінне зчеплення в мокру погоду та стійкість до аквапланування
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький шум від дороги
- Передбачувана, плавна та зрозуміла керованість
Мінуси
- Суперечливі відгуки щодо ресурсу протектора: від передчасного зносу до великих пробігів
- Деякі користувачі зазначають зростання шуму та жорсткості в міру старіння шини
- Неоднозначні відгуки про зчеплення на сухому покритті під час агресивного водіння
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Crugen HT51 | B · Yokohama C Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 44 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
72
/ 100
Kumho Crugen HT51
71
/ 100
Yokohama C Drive
Надто близько: Kumho Crugen HT51 та Yokohama C Drive відрізняються менш ніж на 2 бали.
Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Yokohama C Drive
Crugen HT51 чи C Drive?
Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи C Drive?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи C Drive?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Crugen HT51 чи C Drive?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Crugen HT51 чи C Drive?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика