Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Kumho Crugen HT51 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 164 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Crugen HT51 впевнено попереду, 72–61
Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Crugen HT51 +1261Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 58 Crugen HT51: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
Crugen HT51 +1857Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 53 Crugen HT51: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Crugen HT51: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
71
Комфорт
Crugen HT51 +665Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 62 Crugen HT51: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51 чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 – Crugen HT51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 78,3 = 72
Немає тестів за категорією «шум» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Geolandar G055 Blue Earth +165Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 58 ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 64 Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 74,1 = 64
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
75
Керованість (власники)
Crugen HT51 +1758Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Geolandar G055 Blue Earth Відгуки, знайдені в інтернеті 75 58
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Crugen HT51 | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 61 |
| Сухе покриття | 73 | 61 |
| Мокре покриття | 75 | 57 |
| Сніг | 70 | – |
| Комфорт | 71 | 65 |
| Шум | 72 | – |
| Зносостійкість | 64 | 65 |
| Керованість (власники) | 75 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Crugen HT51
61
/ 100
Geolandar G055 Blue Earth
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Crugen HT51
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та якості, а також нижча вартість у порівнянні з преміальними конкурентами
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Впевнене зчеплення на сухому, мокрому покритті та взимку на снігу
Мінуси
- Трохи нечітке або «ватне» відчуття керма та жорсткість боковин у порівнянні з деякими заводськими шинами
- Можливий негативний вплив на витрату пального (зниження MPG у деяких власників пікапів)
- Поодинокі повідомлення про прискорений знос плечової зони або проблеми з балансуванням
Шина B Geolandar G055 Blue Earth
Плюси
- Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
- Покращена паливна економічність та низький опір коченню
- Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі
Мінуси
- Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
- Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
- Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Crugen HT51 | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 44 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
72
/ 100
Kumho Crugen HT51
61
/ 100
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Там, де Yokohama Geolandar G055 Blue Earth попереду, перевага менша за 3 бали. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Crugen HT51 має 75 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Crugen HT51 має 75 проти 58 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Crugen HT51 має 73 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Crugen HT51 має 71 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Crugen HT51 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Kumho Crugen HT51, 75 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Kumho Crugen HT51, 73 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Crugen HT51 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Kumho Crugen HT51, 71 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Crugen HT51 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика