Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HT51 vs Yokohama Geolandar G98A — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Crugen HT51 впевнено попереду, 71–54

Шина AKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки

Шина BYokohama

Geolandar G98A

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 47 · 15 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +18
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті7749
  2. 75

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +16
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті7755
  3. 70

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті70–
  4. 71

    Комфорт

    Crugen HT51 +14
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті7246
  5. 71

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–
  6. 64

    Зносостійкість

    Crugen HT51 +16
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Geolandar G98A
    Професійні тести (оцінка TWG)58–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7436
  7. 75

    Керованість

    Crugen HT51 +24
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Geolandar G98A
    Відгуки, знайдені в інтернеті7551
Оцінки коротко
Kumho Crugen HT51 vs Yokohama Geolandar G98A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HT51Yokohama Geolandar G98A
Відносна оцінка 71 54
Сухе покриття 73 55
Мокре покриття 75 59
Сніг 70 –
Комфорт 71 57
Шум 71 –
Зносостійкість 64 48
Керованість 75 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Crugen HT51

Geolandar G98A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HT51

Плюси

  • Exceptional value and lower price point compared to premium competitors
  • Smooth, quiet, and comfortable highway ride
  • Strong dry, wet, and winter/snow traction

Мінуси

  • Slightly vague or 'squishy' steering feel/sidewall stiffness compared to some OEM tires
  • Potential negative impact on fuel economy (decreased MPG for some truck owners)
  • Occasional reports of accelerated shoulder wear or balancing issues
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Шина B Geolandar G98A

Плюси

  • Satisfactory dry-road grip and handling
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Decent fuel efficiency

Мінуси

  • Significantly premature tread wear
  • Poor traction and instability in wet conditions
  • Unsafe performance in snow and icy environments
Усі теми власників в огляді Geolandar G98A

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HT51 B · Yokohama Geolandar G98A
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри44—
Діаметри дисків15″ – 22″—
Глибина протектора9,9 mm (12.5/32″)—
UTQG720 A A—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Crugen HT51

Yokohama Geolandar G98A

Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 75 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 73 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 75 проти 59 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Crugen HT51 має 64 проти 48 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Yokohama Geolandar G98A

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.