Порівняння Оновлено

Kumho Ecowing ES01 KH27 vs Nexen Arrowspeed CP661 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 2 709 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Arrowspeed CP661 впевнено попереду, 69–63

Kumho Ecowing ES01 KH27
Шина AKumho

Ecowing ES01 KH27

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 62 · 2 709 відгуків

Nexen Arrowspeed CP661
Шина BNexen

Arrowspeed CP661

Літні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 69 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 63

    Сухе покриття

    Arrowspeed CP661 +5
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES01 KH27Arrowspeed CP661
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6169

    Ecowing ES01 KH27: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,7 = 63

    Arrowspeed CP661: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 68,7 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecowing ES01 KH27. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Arrowspeed CP661. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 63

    Мокре покриття

    Arrowspeed CP661 +8
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES01 KH27Arrowspeed CP661
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6171

    Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 60,7 = 63

    Arrowspeed CP661: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecowing ES01 KH27. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Arrowspeed CP661. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 67

    Комфорт

    Нарівні
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES01 KH27Arrowspeed CP661
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6667

    Ecowing ES01 KH27: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 66,3 = 67

    Arrowspeed CP661: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 66,7 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 65

    Зносостійкість

    Arrowspeed CP661 +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES01 KH27Arrowspeed CP661
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6569

    Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Arrowspeed CP661: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecowing ES01 KH27. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Arrowspeed CP661. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  5. 57

    Керованість (власники)

    Arrowspeed CP661 +12
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcowing ES01 KH27Arrowspeed CP661
    Відгуки, знайдені в інтернеті5769
Оцінки коротко
Kumho Ecowing ES01 KH27 vs Nexen Arrowspeed CP661: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecowing ES01 KH27Nexen Arrowspeed CP661
Відносна оцінка 63 69
Сухе покриття 63 68
Мокре покриття 63 71
Комфорт 67 67
Зносостійкість 65 68
Керованість (власники) 57 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecowing ES01 KH27

± 8

Arrowspeed CP661

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecowing ES01 KH27

Плюси

  • Низький дорожній шум і тиха робота
  • Плавний і комфортний хід
  • Чудове співвідношення ціни та якості, доступна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрій дорозі та схильність до прослизання на вологих кільцевих розв'язках
  • М'якші боковини, через які за активної їзди кермо стає нечітким, а автомобіль поводиться «желейно»
  • Бракує впевненості за динамічного чи агресивного стилю водіння
Усі теми власників в огляді Ecowing ES01 KH27

Шина B Arrowspeed CP661

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміум-брендами
  • Високий ресурс протектора та довговічність на легких авто
  • Передбачувана керованість і на мокрій, і на сухій дорозі

Мінуси

  • Повідомляють про передчасні тріщини або розриви боковини
  • Обмежені можливості під час швидкої їзди по мокрій дорозі
  • Спочатку, поки шини не обкатані, виникає відчуття «розхитаності»
Усі теми власників в огляді Arrowspeed CP661

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecowing ES01 KH27 B · Nexen Arrowspeed CP661
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Kumho Ecowing ES01 KH27

Nexen Arrowspeed CP661

Переможець: Nexen Arrowspeed CP661 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen Arrowspeed CP661 поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen Arrowspeed CP661 має 69 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen Arrowspeed CP661 має 71 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen Arrowspeed CP661 має 68 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen Arrowspeed CP661 має 68 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Kumho Ecowing ES01 KH27
Шина B · Nexen Arrowspeed CP661

Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661?

Яка краща на мокрому, Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661?

Nexen Arrowspeed CP661, 71 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661?

Nexen Arrowspeed CP661, 68 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661?

Nexen Arrowspeed CP661, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика