Тести – · поки немає Власники 62 · 2 709 відгуків
Kumho Ecowing ES01 KH27 vs Nexen Arrowspeed CP661 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 2 709 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Arrowspeed CP661 впевнено попереду, 69–63
Тести – · поки немає Власники 69 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Arrowspeed CP661 +568Чому така оцінка
Джерело Ecowing ES01 KH27 Arrowspeed CP661 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 69 Ecowing ES01 KH27: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,7 = 63
Arrowspeed CP661: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 68,7 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecowing ES01 KH27. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Arrowspeed CP661. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
63
Мокре покриття
Arrowspeed CP661 +871Чому така оцінка
Джерело Ecowing ES01 KH27 Arrowspeed CP661 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 71 Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 60,7 = 63
Arrowspeed CP661: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecowing ES01 KH27. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Arrowspeed CP661. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
67
Комфорт
Нарівні67Чому така оцінка
Джерело Ecowing ES01 KH27 Arrowspeed CP661 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 67 Ecowing ES01 KH27: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 66,3 = 67
Arrowspeed CP661: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 66,7 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Arrowspeed CP661 +368Чому така оцінка
Джерело Ecowing ES01 KH27 Arrowspeed CP661 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 69 Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65
Arrowspeed CP661: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecowing ES01 KH27. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Arrowspeed CP661. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
57
Керованість (власники)
Arrowspeed CP661 +1269Чому така оцінка
Джерело Ecowing ES01 KH27 Arrowspeed CP661 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 69
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecowing ES01 KH27 | Nexen Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 69 |
| Сухе покриття | 63 | 68 |
| Мокре покриття | 63 | 71 |
| Комфорт | 67 | 67 |
| Зносостійкість | 65 | 68 |
| Керованість (власники) | 57 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecowing ES01 KH27
Arrowspeed CP661
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecowing ES01 KH27
Плюси
- Низький дорожній шум і тиха робота
- Плавний і комфортний хід
- Чудове співвідношення ціни та якості, доступна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрій дорозі та схильність до прослизання на вологих кільцевих розв'язках
- М'якші боковини, через які за активної їзди кермо стає нечітким, а автомобіль поводиться «желейно»
- Бракує впевненості за динамічного чи агресивного стилю водіння
Шина B Arrowspeed CP661
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміум-брендами
- Високий ресурс протектора та довговічність на легких авто
- Передбачувана керованість і на мокрій, і на сухій дорозі
Мінуси
- Повідомляють про передчасні тріщини або розриви боковини
- Обмежені можливості під час швидкої їзди по мокрій дорозі
- Спочатку, поки шини не обкатані, виникає відчуття «розхитаності»
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecowing ES01 KH27 | B · Nexen Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Kumho Ecowing ES01 KH27
Nexen Arrowspeed CP661
Переможець: Nexen Arrowspeed CP661 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen Arrowspeed CP661 поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Nexen Arrowspeed CP661 має 69 проти 57 у категорії «керованість».
Nexen Arrowspeed CP661 має 71 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Nexen Arrowspeed CP661 має 68 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Nexen Arrowspeed CP661 має 68 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661?
Яка краща на мокрому, Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661?
Nexen Arrowspeed CP661, 71 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661?
Nexen Arrowspeed CP661, 68 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Ecowing ES01 KH27 чи Arrowspeed CP661?
Nexen Arrowspeed CP661, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика