Тести – · поки немає Власники 52 · 21 відгук
Kumho Ecsta AST KU25 vs Kumho Ecsta PA31 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 21 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta PA31 впевнено попереду, 63–57
Тести – · поки немає Власники 60 · 23 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
61
Сухе покриття
Ecsta PA31 +263Чому така оцінка
Джерело Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 61 Ecsta AST KU25: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 56,6 = 61
Ecsta PA31: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,6 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta AST KU25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
59
Мокре покриття
Ecsta PA31 +867Чому така оцінка
Джерело Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 66 Ecsta AST KU25: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59
Ecsta PA31: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta AST KU25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
47
Сніг
Ecsta PA31 +1259Чому така оцінка
Джерело Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 34 52 Ecsta AST KU25: 60% × 56,8 (оцінка) + 40% × 33,5 = 47
Ecsta PA31: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 52 = 59
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta AST KU25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
52
Комфорт
Ecsta PA31 +759Чому така оцінка
Джерело Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 55 Ecsta AST KU25: 40% × 64,5 (оцінка) + 60% × 43,9 = 52
Ecsta PA31: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 54,5 = 59
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta AST KU25 чи Ecsta PA31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Акустичний комфорт
Ecsta PA31 +567Чому така оцінка
Джерело Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 67 Ecsta AST KU25: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 54,9 = 62
Ecsta PA31: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta AST KU25 чи Ecsta PA31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Нарівні61Чому така оцінка
Джерело Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 58 Ecsta AST KU25: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Ecsta PA31: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 58,2 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta AST KU25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
52
Керованість (власники)
Ecsta PA31 +355Чому така оцінка
Джерело Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 55
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta AST KU25 | Kumho Ecsta PA31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 63 |
| Сухе покриття | 61 | 63 |
| Мокре покриття | 59 | 67 |
| Сніг | 47 | 59 |
| Комфорт | 52 | 59 |
| Акустичний комфорт | 62 | 67 |
| Зносостійкість | 61 | 61 |
| Керованість (власники) | 52 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecsta AST KU25
Ecsta PA31
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta AST KU25
Плюси
- Приваблива, доступна ціна
- Чудова зносостійкість і довговічність, особливо помітні на нетипових транспортних засобах, наприклад трициклах
- Гарне зчеплення із сухим покриттям і хороша керованість після прогріву
Мінуси
- Непередбачуване й погане зчеплення на мокрій дорозі
- Надмірний дорожній шум
- Зчеплення зривається різко, на самій межі, а не поступово
Шина B Ecsta PA31
Плюси
- Доступна ціна та висока загальна вигода
- Плавний і тихий хід
- Упевнене зчеплення на мокрій дорозі
Мінуси
- Схильність до тимчасових «плоских плям» після кількох днів стоянки
- Деякі власники повідомляють про випадки з довговічністю, зокрема грижі на боковині
- Не призначені для високошвидкісних трекових заїздів і екстремального зчеплення
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta AST KU25 | B · Kumho Ecsta PA31 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 7 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 400 A A | 500 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta AST KU25
Kumho Ecsta PA31
Переможець: Kumho Ecsta PA31 — краща за показниками: сніг, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecsta PA31 має 59 проти 47 у категорії «сніг».
Kumho Ecsta PA31 має 67 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta PA31 має 59 проти 52 у категорії «комфорт».
Kumho Ecsta PA31 має 67 проти 62 у категорії «акустичний комфорт».
Ecsta AST KU25 чи Ecsta PA31?
Яка краща на мокрому, Ecsta AST KU25 чи Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 67 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta AST KU25 чи Ecsta PA31?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 63 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Ecsta AST KU25 чи Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 59 проти 47 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Ecsta AST KU25 чи Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 67 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Ecsta AST KU25 чи Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 59 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta AST KU25 чи Ecsta PA31?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 61 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика