tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta HS51 vs Toyo Proxes CF1 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 6 + 0 тестів і 1 663 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta HS51 попереду, 73–69 Мінімальна перевага

Kumho Ecsta HS51
Шина AKumho

Ecsta HS51

Літні шини

Тести 75 · 6 тестів Власники 69 · 1 663 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

Toyo Proxes CF1
Шина BToyo

Proxes CF1

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Ecsta HS51 +5
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Proxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів76≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7170

    Ecsta HS51: 60% × 76,4 + 40% × 70,5 = 74

    Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 76

    Мокре покриття

    Ecsta HS51 +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Proxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів79≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7372

    Ecsta HS51: 60% × 79 + 40% × 72,7 = 76

    Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 69

    Комфорт

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Proxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6969

    Ecsta HS51: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta HS51 чи Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 66

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Proxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів65–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 66

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ecsta HS51. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 70

    Зносостійкість

    Ecsta HS51 +8
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Proxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів73≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6560

    Ecsta HS51: 60% × 72,7 + 40% × 64,9 = 70

    Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 68

    Керованість (власники)

    Proxes CF1 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Proxes CF1
    Відгуки, знайдені в інтернеті6869
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Ecsta HS51Toyo Proxes CF1
Відносна оцінка 73 69
Сухе покриття 74 69
Мокре покриття 76 72
Комфорт 69 69
Шум 66 –
Зносостійкість 70 62
Керованість (власники) 68 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta HS51

Proxes CF1

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta HS51

Плюси

  • Вражаюче зчеплення в суху та мокру погоду
  • Відмінне співвідношення ціни та якості в порівнянні з преміальними брендами першої лінійки
  • Низький шум від дороги та підвищений комфорт під час руху

Мінуси

  • М'які боковини можуть викликати відчуття валкості або нестійкості під час агресивного проходження поворотів
  • Деякі користувачі зіткнулися зі швидшим, ніж очікувалося, зносом протектора на передній осі
  • Поодинокі нарікання на слабкий зворотний зв'язок на кермі та керованість на високій швидкості на межі зчеплення
Усі теми власників в огляді Ecsta HS51

Шина B Proxes CF1

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
  • Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі

Мінуси

  • Швидке зношування протектора та короткий термін служби
  • Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
  • Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Усі теми власників в огляді Proxes CF1

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta HS51 B · Toyo Proxes CF1
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри27—
Діаметри дисків14″ – 18″—

Яку ж купити?

Kumho Ecsta HS51

Toyo Proxes CF1

Невелика перевага: Kumho Ecsta HS51 — краща за зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Там, де Toyo Proxes CF1 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta HS51 має 70 проти 62 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 74 проти 69 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 76 проти 72 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Ecsta HS51
Шина B · Toyo Proxes CF1

Ecsta HS51 чи Proxes CF1?

Яка краща на мокрому, Ecsta HS51 чи Proxes CF1?

Kumho Ecsta HS51, 76 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta HS51 чи Proxes CF1?

Kumho Ecsta HS51, 74 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecsta HS51 чи Proxes CF1?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Ecsta HS51 чи Proxes CF1?

Kumho Ecsta HS51, 70 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика