Тести 76 · 6 тестів Власники 69 · 1 663 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta HS51 vs Yokohama Advan dB V552 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 6 + 0 тестів і 1 663 + 37 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta HS51 впевнено попереду, 73–60
Тести – · поки немає Власники 56 · 37 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
Ecsta HS51 +1559Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів 77 ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 54 Ecsta HS51: 60% × 76,6 + 40% × 70,9 = 74
Advan dB V552: 60% × 62,2 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
77
Мокре покриття
Ecsta HS51 +1463Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів 80 ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 60 Ecsta HS51: 60% × 79,7 + 40% × 72,9 = 77
Advan dB V552: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,6 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Комфорт
Ecsta HS51 +366Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 64 Ecsta HS51: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 68,7 = 69
Advan dB V552: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 64,2 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta HS51 чи Advan dB V552. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 65 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) – Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 66,6 (оцінка) = 66
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta HS51. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
70
Зносостійкість
Ecsta HS51 +1357Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів 73 ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 52 Ecsta HS51: 60% × 73,4 + 40% × 65 = 70
Advan dB V552: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 51,6 = 57
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
69
Керованість (власники)
Ecsta HS51 +1158Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan dB V552 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 58 -
57
Ефективність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 57 –
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta HS51 | Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 60 |
| Сухе покриття | 74 | 59 |
| Мокре покриття | 77 | 63 |
| Комфорт | 69 | 66 |
| Акустичний комфорт | 66 | – |
| Зносостійкість | 70 | 57 |
| Керованість (власники) | 69 | 58 |
| Ефективність | 57 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Ecsta HS51
60
/ 100
Advan dB V552
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta HS51
Плюси
- Вражаюче зчеплення на мокрій і сухій дорозі
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами першого ряду
- Низький дорожній шум і підвищена плавність ходу
Мінуси
- М'які боковини можуть викликати відчуття хитання чи нестійкості під час різкого проходження поворотів
- Деякі власники зіткнулися зі швидшим, ніж очікували, зносом протектора на передній осі
- Подекуди скаржаться на слабку інформативність керма та керованість на межі зчеплення на великій швидкості
Шина B Advan dB V552
Плюси
- Виняткова тиша в салоні на різних швидкостях
- Висока плавність ходу: шини добре поглинають нерівності та вибоїни
- Хороше зчеплення й упевнена поведінка на мокрій дорозі
Мінуси
- М'якші боковини на високій швидкості можуть давати відчуття «плавання» та браку чіткості
- Гірше зчеплення на сухій дорозі в поворотах за активної їзди, подекуди авто зносить
- Відгуки про довговічність неоднозначні: кілька власників зіткнулися з тим, що шини зносилися швидше, ніж очікувалося
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 27 | 45 |
| Діаметри дисків | 14″ – 18″ | 15″ – 21″ |
| Спільні розміри | 9 | 9 |
Яку ж купити?
73
/ 100
Kumho Ecsta HS51
60
/ 100
Yokohama Advan dB V552
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta HS51 має 74 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta HS51 має 77 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta HS51 має 70 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta HS51 має 69 проти 58 у категорії «керованість».
Шина A · Kumho Ecsta HS51
Шина B · Yokohama Advan dB V552
Ecsta HS51 чи Advan dB V552?
Яка краща на мокрому, Ecsta HS51 чи Advan dB V552?
Kumho Ecsta HS51, 77 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta HS51 чи Advan dB V552?
Kumho Ecsta HS51, 74 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecsta HS51 чи Advan dB V552?
Kumho Ecsta HS51, 69 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta HS51 чи Advan dB V552?
Kumho Ecsta HS51, 70 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика