Тести 75 · 6 тестів Власники 69 · 1 663 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta HS51 vs Yokohama Advan Sport AS — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta HS51 впевнено попереду, 72–63
Тести 61 · 2 тести Власники 64 · 15 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 5 у 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test (шум)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
Ecsta HS51 +2351Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) 76 42 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 64 Ecsta HS51: 60% × 76,1 + 40% × 70,3 = 74
Advan Sport AS: 60% × 42,3 + 40% × 64,2 = 51
-
76
Мокре покриття
Ecsta HS51 +1561Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) 79 57 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 68 Ecsta HS51: 60% × 78,9 + 40% × 72,6 = 76
Advan Sport AS: 60% × 57 + 40% × 67,5 = 61
-
–
Сніг
Немає порівняння58Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 50 Advan Sport AS: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 49,6 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Sport AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
69
Комфорт
Ecsta HS51 +465Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 68 Ecsta HS51: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69
Advan Sport AS: 60% × 62,4 + 40% × 67,9 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta HS51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Шум
Advan Sport AS +470Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) 65 72 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) 67 Ecsta HS51: 60% × 65,1 + 40% × 66,6 (оцінка) = 66
Advan Sport AS: 60% × 72,4 + 40% × 66,6 = 70
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ecsta HS51. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
70
Зносостійкість
Advan Sport AS +373Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) 73 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 64 Ecsta HS51: 60% × 72,7 + 40% × 64,9 = 70
Advan Sport AS: 60% × 78,6 + 40% × 63,7 = 73
-
68
Керованість
Ecsta HS51 +266Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 Advan Sport AS Відгуки, знайдені в інтернеті 68 66
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta HS51 | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 63 |
| Сухе покриття | 74 | 51 |
| Мокре покриття | 76 | 61 |
| Сніг | – | 58 |
| Комфорт | 69 | 65 |
| Шум | 66 | 70 |
| Зносостійкість | 70 | 73 |
| Керованість | 68 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Ecsta HS51
63
/ 100
Advan Sport AS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ecsta HS51 | Advan Sport AS | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% #3/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | 90% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 96% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум | Шум | 97% #15/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #3/11 2021 Autonavigator Summer Tire Test R16 | #5/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 97% #6/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | 85% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta HS51
Плюси
- Impressive wet and dry weather traction
- Excellent value for money compared to tier-one premium brands
- Low road noise and enhanced ride comfort
Мінуси
- Soft sidewalls can cause a wobbly or loose feeling during aggressive cornering
- Some users experienced faster-than-expected tread wear on the front axle
- Occasional complaints regarding poor steering feedback and high-speed handling at the limit
Шина B Advan Sport AS
Плюси
- Quiet and comfortable highway ride
- Good overall traction in wet and dry conditions
- Excellent value for the money compared to premium competitors
Мінуси
- Potential road force balancing issues reported by some users
- Some enthusiasts feel ultimate performance capability is lacking
- Tread life remains largely unproven in early-mileage reviews
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 27 | 1 |
| Діаметри дисків | 14″ – 18″ | 17″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
72
/ 100
Kumho Ecsta HS51
63
/ 100
Yokohama Advan Sport AS
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Обирайте Yokohama Advan Sport AS, якщо для вас найважливіше: шум і зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta HS51 має 74 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta HS51 має 76 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Ecsta HS51 має 69 проти 65 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Yokohama Advan Sport AS має 70 проти 66 у категорії «шум».
Шина A · Kumho Ecsta HS51
Шина B · Yokohama Advan Sport AS
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.