Тести 75 · 6 тестів Власники 69 · 1 663 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 6 + 0 тестів і 1 663 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Ecsta HS51 73, AVS Sport 74.
Тести 75 · 6 тестів Власники 69 · 1 663 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
Тести – · поки немає Власники 75 · 6 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ecsta HS51 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів | 76 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 80 |
Ecsta HS51: 60% × 76,4 + 40% × 70,5 = 74
AVS Sport: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVS Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Ecsta HS51 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів | 79 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 75 |
Ecsta HS51: 60% × 79 + 40% × 72,7 = 76
AVS Sport: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 75,3 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVS Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Ecsta HS51 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 73 |
Ecsta HS51: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69
AVS Sport: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta HS51 чи AVS Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Ecsta HS51 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 65 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | – |
Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 66
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ecsta HS51. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ecsta HS51 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів | 73 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 70 |
Ecsta HS51: 60% × 72,7 + 40% × 64,9 = 70
AVS Sport: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVS Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Ecsta HS51 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 80 |
| Категорія | Kumho Ecsta HS51 | Yokohama AVS Sport |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 74 |
| Сухе покриття | 74 | 75 |
| Мокре покриття | 76 | 74 |
| Комфорт | 69 | 71 |
| Шум | 66 | – |
| Зносостійкість | 70 | 68 |
| Керованість (власники) | 68 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ecsta HS51
AVS Sport
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Yokohama AVS Sport |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 27 | — |
| Діаметри дисків | 14″ – 18″ | — |
Kumho Ecsta HS51
Yokohama AVS Sport
Надто близько: Kumho Ecsta HS51 та Yokohama AVS Sport відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama AVS Sport краща за показниками: керованість. Yokohama AVS Sport поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama AVS Sport має 80 проти 68 у категорії «керованість».
Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 69 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика