tirewheelguide

Yokohama C Drive, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta HS51 vs Yokohama C Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 6 + 0 тестів і 1 663 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta HS51 попереду, 73–71 Мінімальна перевага

Kumho Ecsta HS51
Шина AKumho

Ecsta HS51

Літні шини

Тести 75 · 6 тестів Власники 69 · 1 663 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

Yokohama C Drive
Шина BYokohama

C Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 72 · 45 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Ecsta HS51 +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів76≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7173

    Ecsta HS51: 60% × 76,4 + 40% × 70,5 = 74

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,3 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 76

    Мокре покриття

    Ecsta HS51 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів79≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7375

    Ecsta HS51: 60% × 79 + 40% × 72,7 = 76

    C Drive: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 69

    Комфорт

    C Drive +3
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6974

    Ecsta HS51: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta HS51 чи C Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 66

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів65–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 66

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ecsta HS51. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 70

    Зносостійкість

    Ecsta HS51 +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів73≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6567

    Ecsta HS51: 60% × 72,7 + 40% × 64,9 = 70

    C Drive: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 68

    Керованість (власники)

    C Drive +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51C Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6872
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Ecsta HS51Yokohama C Drive
Відносна оцінка 73 71
Сухе покриття 74 71
Мокре покриття 76 74
Комфорт 69 72
Шум 66 –
Зносостійкість 70 66
Керованість (власники) 68 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta HS51

C Drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta HS51

Плюси

  • Вражаюче зчеплення в суху та мокру погоду
  • Відмінне співвідношення ціни та якості в порівнянні з преміальними брендами першої лінійки
  • Низький шум від дороги та підвищений комфорт під час руху

Мінуси

  • М'які боковини можуть викликати відчуття валкості або нестійкості під час агресивного проходження поворотів
  • Деякі користувачі зіткнулися зі швидшим, ніж очікувалося, зносом протектора на передній осі
  • Поодинокі нарікання на слабкий зворотний зв'язок на кермі та керованість на високій швидкості на межі зчеплення
Усі теми власників в огляді Ecsta HS51

Шина B C Drive

Плюси

  • Відмінне зчеплення в мокру погоду та стійкість до аквапланування
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький шум від дороги
  • Передбачувана, плавна та зрозуміла керованість

Мінуси

  • Суперечливі відгуки щодо ресурсу протектора: від передчасного зносу до великих пробігів
  • Деякі користувачі зазначають зростання шуму та жорсткості в міру старіння шини
  • Неоднозначні відгуки про зчеплення на сухому покритті під час агресивного водіння
Усі теми власників в огляді C Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta HS51 B · Yokohama C Drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри27—
Діаметри дисків14″ – 18″—

Яку ж купити?

Kumho Ecsta HS51

Yokohama C Drive

Невелика перевага: Kumho Ecsta HS51 — краща за зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Yokohama C Drive, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta HS51 має 70 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 74 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama C Drive має 72 проти 69 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Ecsta HS51
Шина B · Yokohama C Drive

Ecsta HS51 чи C Drive?

Яка краща на мокрому, Ecsta HS51 чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta HS51 чи C Drive?

Kumho Ecsta HS51, 74 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecsta HS51 чи C Drive?

Yokohama C Drive, 72 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta HS51 чи C Drive?

Kumho Ecsta HS51, 70 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика