Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta HS51 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 6 + 0 тестів і 1 663 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta HS51 впевнено попереду, 73–61

Kumho Ecsta HS51
Шина AKumho

Ecsta HS51

Літні шини

Тести 75 · 6 тестів Власники 69 · 1 663 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Шина BYokohama

Geolandar G055 Blue Earth

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Ecsta HS51 +13
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Geolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів76≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7158

    Ecsta HS51: 60% × 76,4 + 40% × 70,5 = 74

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 76

    Мокре покриття

    Ecsta HS51 +19
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Geolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів79≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7353

    Ecsta HS51: 60% × 79 + 40% × 72,7 = 76

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 69

    Комфорт

    Ecsta HS51 +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Geolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6962

    Ecsta HS51: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta HS51 чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 66

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Geolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів65–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 66

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ecsta HS51. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 70

    Зносостійкість

    Ecsta HS51 +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Geolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів73≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6564

    Ecsta HS51: 60% × 72,7 + 40% × 64,9 = 70

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 68

    Керованість (власники)

    Ecsta HS51 +10
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta HS51Geolandar G055 Blue Earth
    Відгуки, знайдені в інтернеті6858
Оцінки коротко
Kumho Ecsta HS51 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta HS51Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Відносна оцінка 73 61
Сухе покриття 74 61
Мокре покриття 76 57
Комфорт 69 65
Шум 66 –
Зносостійкість 70 65
Керованість (власники) 68 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta HS51

Geolandar G055 Blue Earth

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta HS51

Плюси

  • Вражаюче зчеплення в суху та мокру погоду
  • Відмінне співвідношення ціни та якості в порівнянні з преміальними брендами першої лінійки
  • Низький шум від дороги та підвищений комфорт під час руху

Мінуси

  • М'які боковини можуть викликати відчуття валкості або нестійкості під час агресивного проходження поворотів
  • Деякі користувачі зіткнулися зі швидшим, ніж очікувалося, зносом протектора на передній осі
  • Поодинокі нарікання на слабкий зворотний зв'язок на кермі та керованість на високій швидкості на межі зчеплення
Усі теми власників в огляді Ecsta HS51

Шина B Geolandar G055 Blue Earth

Плюси

  • Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
  • Покращена паливна економічність та низький опір коченню
  • Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі

Мінуси

  • Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
  • Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
  • Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Усі теми власників в огляді Geolandar G055 Blue Earth

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta HS51 B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри27—
Діаметри дисків14″ – 18″—

Яку ж купити?

Kumho Ecsta HS51

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 76 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 74 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta HS51 має 68 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta HS51 має 70 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Kumho Ecsta HS51
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Ecsta HS51 чи Geolandar G055 Blue Earth?

Яка краща на мокрому, Ecsta HS51 чи Geolandar G055 Blue Earth?

Kumho Ecsta HS51, 76 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta HS51 чи Geolandar G055 Blue Earth?

Kumho Ecsta HS51, 74 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecsta HS51 чи Geolandar G055 Blue Earth?

Kumho Ecsta HS51, 69 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta HS51 чи Geolandar G055 Blue Earth?

Kumho Ecsta HS51, 70 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика