tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Kumho Ecsta KU19 vs Yokohama AVID TOURING-S — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 85 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta KU19 впевнено попереду, 73–68

Kumho Ecsta KU19
Шина AKumho

Ecsta KU19

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 75 · 8 відгуків

Yokohama AVID TOURING-S
Шина BYokohama

AVID TOURING-S

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 66 · 85 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 73

    Сухе покриття

    Ecsta KU19 +6
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta KU19AVID TOURING-S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7566

    Ecsta KU19: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 75,4 = 73

    AVID TOURING-S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,3 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta KU19. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 76

    Мокре покриття

    Ecsta KU19 +8
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta KU19AVID TOURING-S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7867

    Ecsta KU19: 60% × 74,7 (оцінка) + 40% × 78 = 76

    AVID TOURING-S: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta KU19. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta KU19AVID TOURING-S
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–58

    AVID TOURING-S: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 58 = 63

    Немає тестів за категорією «сніг» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 74

    Комфорт

    Ecsta KU19 +8
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta KU19AVID TOURING-S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7765

    Ecsta KU19: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 76,5 = 74

    AVID TOURING-S: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 65,4 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta KU19. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta KU19AVID TOURING-S
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–68

    AVID TOURING-S: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 68,4 = 67

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для AVID TOURING-S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 69

    Зносостійкість

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta KU19AVID TOURING-S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7170

    Ecsta KU19: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 70,7 = 69

    AVID TOURING-S: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 70,2 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta KU19. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 78

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta KU19AVID TOURING-S
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Ecsta KU19Yokohama AVID TOURING-S
Відносна оцінка 73 68
Сухе покриття 73 67
Мокре покриття 76 68
Сніг – 63
Комфорт 74 66
Акустичний комфорт – 67
Зносостійкість 69 69
Керованість (власники) 78 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecsta KU19

± 8

AVID TOURING-S

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta KU19

Плюси

  • Відмінне зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Чудова шумоізоляція на трасі
  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • М'якші боковини можуть підійти не кожному стилю водіння
  • Наразі мало відгуків власників про ресурс протектора за тривалої експлуатації
  • Можлива нерівномірна керованість, якщо на одну вісь поставити ці шини разом із шинами з жорсткішими боковинами
Усі теми власників в огляді Ecsta KU19

Шина B AVID TOURING-S

Плюси

  • Good value: many reviewers cite a low price relative to quality and describe it as a credible, cheaper alternative to Michelin and other name brands.
  • Quiet, smooth, and comfortable ride, mentioned very frequently, including by reviewers who expected a loud tire.
  • Long tread life: reports include about 65,000 miles on a Subaru Outback, about 80,000 miles per set over three sets, and minimal wear after 5,000 to 10,000 miles.

Мінуси

  • Some reviewers report wheelspin or weak traction when starting from a stop in wet or snowy conditions.
  • Noise is mentioned by several reviewers, including tread growl, a louder tire than their previous set, and a tire described as 'so noisy'.
  • Soft sidewall or tire feel: one reviewer described vague steering and flexing, another called the tire 'soft' and noted tracking in pavement grooves on some highways.
Усі теми власників в огляді AVID TOURING-S

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta KU19 B · Yokohama AVID TOURING-S
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри128
Діаметри дисків18″15″ – 17″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC—
Етикетка ЄС: енергоефективністьD—
Етикетка ЄС: зовнішній шум72 дБ—
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
UTQG—620 A B
Гарантія пробігу—129.000 km
Боковина—Whitewall

Яку ж купити?

Kumho Ecsta KU19

Yokohama AVID TOURING-S

Переможець: Kumho Ecsta KU19 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta KU19 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta KU19 має 76 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta KU19 має 74 проти 66 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta KU19 має 73 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta KU19
Шина B · Yokohama AVID TOURING-S

Ecsta KU19 чи AVID TOURING-S?

Яка краща на мокрому, Ecsta KU19 чи AVID TOURING-S?

Kumho Ecsta KU19, 76 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta KU19 чи AVID TOURING-S?

Kumho Ecsta KU19, 73 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecsta KU19 чи AVID TOURING-S?

Kumho Ecsta KU19, 74 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta KU19 чи AVID TOURING-S?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика