Тести – · поки немає Власники 66 · 165 відгуків
Найкращий результат: 9-е місце з 9 у 2010 EVO FWD Tyre Test (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta HS51 впевнено попереду, 72–66
Тести – · поки немає Власники 66 · 165 відгуків
Найкращий результат: 9-е місце з 9 у 2010 EVO FWD Tyre Test (загальне місце)
Тести 75 · 6 тестів Власники 69 · 1 662 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 11 у 2021 Autonavigator Summer Tire Test R16 (загальне місце)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ecsta KU31 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 71 |
| Джерело | Ecsta KU31 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 73 |
| Джерело | Ecsta KU31 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 69 |
| Джерело | Ecsta KU31 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 65 |
| Джерело | Ecsta KU31 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 65 |
| Джерело | Ecsta KU31 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 68 |
| Категорія | Kumho Ecsta KU31 | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 72 |
| Сухе покриття | 67 | 74 |
| Мокре покриття | 69 | 77 |
| Комфорт | 67 | 69 |
| Шум | – | 66 |
| Зносостійкість | 63 | 70 |
| Керованість | 67 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ecsta KU31
Ecsta HS51
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ecsta KU31 | Ecsta HS51 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 11% #9/9 · 2010 EVO FWD Tyre Test | 80% #3/11 · 2021 Autonavigator Summer Tire Test R16 | −68,9 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Kumho Ecsta KU31 | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 27 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 18″ |
Kumho Ecsta KU31
Kumho Ecsta HS51
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecsta HS51 має 77 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta HS51 має 74 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecsta HS51 має 70 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.