tirewheelguide

Kumho Ecsta 712, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Ecsta 712 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 259 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta PS31 впевнено попереду, 66–48

Kumho Ecsta PS31
Шина AKumho

Ecsta PS31

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 63 · 259 відгуків

Kumho Ecsta 712
Шина BKumho

Ecsta 712

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 41 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 65

    Сухе покриття

    Ecsta PS31 +17
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 55 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6337

    Ecsta PS31: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65

    Ecsta 712: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Ecsta PS31 +24
    44
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 50 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6835

    Ecsta PS31: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 68 = 68

    Ecsta 712: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 57

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті49–

    Ecsta PS31: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 48,8 = 57

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 67

    Комфорт

    Ecsta PS31 +16
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6533

    Ecsta PS31: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65 = 67

    Ecsta 712: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33,2 = 51

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PS31 чи Ecsta 712. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті67–

    Ecsta PS31: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Ecsta PS31 +6
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6554

    Ecsta PS31: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Ecsta 712: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Ecsta PS31 +33
    34
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Ecsta 712
    Відгуки, знайдені в інтернеті6734
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Ecsta PS31Kumho Ecsta 712
Відносна оцінка 66 48
Сухе покриття 65 48
Мокре покриття 68 44
Сніг 57 –
Комфорт 67 51
Шум 67 –
Зносостійкість 65 59
Керованість (власники) 67 34

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta PS31

Ecsta 712

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PS31

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень дорожнього шуму
  • Надійне зчеплення на сухому покритті для щоденних поїздок та динамічної міської їзди

Мінуси

  • М'які боковини призводять до нечіткої реакції керма та «плавання» під час агресивних маневрів
  • Деякі користувачі повідомляють про нестабільну поведінку на мокрій дорозі, особливо в глибоких калюжах
  • Ресурс протектора може бути меншим, ніж очікувалося, за певних стилів водіння
Усі теми власників в огляді Ecsta PS31

Шина B Ecsta 712

Плюси

  • Дуже конкурентна ціна
  • Кращий за середній ресурс протектора порівняно з деякими шинами класу преміум
  • Прийнятна керованість на сухому асфальті для повсякденної їзди

Мінуси

  • Небезпечне та непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
  • Високий рівень шуму та жорсткість хода
  • Слабкий зворотний зв'язок на кермі та схильність до недостатньої/надлишкової повороткості
Усі теми власників в огляді Ecsta 712

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS31 B · Kumho Ecsta 712
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри21—
Діаметри дисків15″ – 18″—
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG460 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PS31

Kumho Ecsta 712

Переможець: Kumho Ecsta PS31 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta 712 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta PS31 має 67 проти 34 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PS31 має 68 проти 44 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PS31 має 65 проти 48 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta PS31 має 67 проти 51 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Ecsta PS31
Шина B · Kumho Ecsta 712

Ecsta PS31 чи Ecsta 712?

Яка краща на мокрому, Ecsta PS31 чи Ecsta 712?

Kumho Ecsta PS31, 68 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PS31 чи Ecsta 712?

Kumho Ecsta PS31, 65 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecsta PS31 чи Ecsta 712?

Kumho Ecsta PS31, 67 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta PS31 чи Ecsta 712?

Kumho Ecsta PS31, 65 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика