Тести – · поки немає Власники 63 · 259 відгуків
Nexen CP641, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Порівняння
Оновлено:
Kumho Ecsta PS31 vs Nexen CP641 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 259 + 48 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta PS31 впевнено попереду, 65–57
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
63
Сухе покриття
Ecsta PS31 +855Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 CP641 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 48 Ecsta PS31: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,8 = 63
CP641: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 48 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
69
Мокре покриття
Ecsta PS31 +1257Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 CP641 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 51 Ecsta PS31: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 67,7 = 69
CP641: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
58
Сніг
CP641 +159Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 CP641 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 50 Ecsta PS31: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 49,2 = 58
CP641: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 50,1 = 59
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
65
Комфорт
Ecsta PS31 +857Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 CP641 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 52 Ecsta PS31: 40% × 67,7 (оцінка) + 60% × 63,8 = 65
CP641: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,5 = 57
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
66
Акустичний комфорт
Ecsta PS31 +363Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 CP641 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 59 Ecsta PS31: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 66,1 = 66
CP641: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 58,9 = 63
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta PS31 чи CP641. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Ecsta PS31 +758Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 CP641 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 53 Ecsta PS31: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 64,8 = 65
CP641: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
68
Керованість (власники)
Ecsta PS31 +1751Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 CP641 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 51
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PS31 | Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 57 |
| Сухе покриття | 63 | 55 |
| Мокре покриття | 69 | 57 |
| Сніг | 58 | 59 |
| Комфорт | 65 | 57 |
| Акустичний комфорт | 66 | 63 |
| Зносостійкість | 65 | 58 |
| Керованість (власники) | 68 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
Ecsta PS31
57
/ 100
CP641
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PS31
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Упевнене зчеплення на сухій дорозі як у щоденній, так і в активній їзді
Мінуси
- М'які боковини роблять кермо нечітким, а шина «пливе» під час різких маневрів
- Деякі власники повідомляють про нестабільну поведінку на мокрій дорозі, особливо в глибоких калюжах
- Ресурс протектора може бути коротшим за очікуваний, залежно від стилю їзди
Шина B CP641
Плюси
- Доступна ціна
- Вражаючий ресурс протектора та міцність
- Плавність ходу й низький рівень шуму, на думку багатьох власників
Мінуси
- Погане зчеплення на мокрій дорозі, часті зриви в ковзання й аквапланування
- Кілька власників скаржаться на надмірний дорожній шум, схожий на гул
- Слабка інформативність керма та невпевненість у проходженні поворотів
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 21 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | D у 70% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 70% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–71 дБ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 400 A A |
| Гарантія пробігу | — | 89.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
65
/ 100
Kumho Ecsta PS31
57
/ 100
Nexen CP641
Переможець: Kumho Ecsta PS31 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Там, де Nexen CP641 попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta PS31 має 68 проти 51 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta PS31 має 69 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta PS31 має 63 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Ecsta PS31 має 65 проти 57 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Ecsta PS31
Шина B · Nexen CP641
Ecsta PS31 чи CP641?
Яка краща на мокрому, Ecsta PS31 чи CP641?
Kumho Ecsta PS31, 69 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PS31 чи CP641?
Kumho Ecsta PS31, 63 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecsta PS31 чи CP641?
Жодна, за нашими даними: 58 проти 59 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Ecsta PS31 чи CP641?
Kumho Ecsta PS31, 66 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Ecsta PS31 чи CP641?
Kumho Ecsta PS31, 65 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta PS31 чи CP641?
Kumho Ecsta PS31, 65 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика