Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta PS31 vs Nexen CP672 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

CP672 попереду, 67–65 Мінімальна перевага

Шина AKumho

Ecsta PS31

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 64 · 259 відгуків

Шина BNexen

CP672

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 66 · 83 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    CP672 +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті6366
  2. 69

    Мокре покриття

    Ecsta PS31 +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті6867
  3. 58

    Сніг

    CP672 +10
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті5067
  4. 67

    Комфорт

    Нарівні
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті6565
  5. 67

    Шум

    CP672 +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті6671
  6. 65

    Зносостійкість

    CP672 +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті6567
  7. 67

    Керованість

    Ecsta PS31 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті6765
Оцінки коротко
Kumho Ecsta PS31 vs Nexen CP672: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PS31Nexen CP672
Відносна оцінка 65 67
Сухе покриття 64 66
Мокре покриття 69 68
Сніг 58 68
Комфорт 67 67
Шум 67 68
Зносостійкість 65 66
Керованість 67 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta PS31

CP672

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PS31

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong dry traction for daily and spirited street driving

Мінуси

  • Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
  • Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Усі теми власників в огляді Ecsta PS31

Шина B CP672

Плюси

  • Exceptional price-to-performance ratio and overall affordability
  • Low road noise providing a smooth, quiet, and comfortable ride
  • Impressive tread life and long-term durability

Мінуси

  • Subpar wet traction and occasional wheel spin reported by some drivers
  • Minor initial squishiness or lack of sharp initial steering bite on tight turns
  • Potential for accelerated shoulder wear if wheel alignment is not meticulously maintained
Усі теми власників в огляді CP672

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS31 B · Nexen CP672
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри2141
Діаметри дисків15″ – 18″14″ – 18″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG460 A A460 A A
Гарантія пробігу—113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PS31

Nexen CP672

Переможець: Nexen CP672 — краща за показниками: сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Nexen CP672 має 68 проти 58 у категорії «сніг».

Шина A · Kumho Ecsta PS31
Шина B · Nexen CP672

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.