Тести – · поки немає Власники 63 · 259 відгуків
Nexen N FERA SUR4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Kumho Ecsta PS31 vs Nexen N FERA SUR4 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 259 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta PS31 попереду, 66–62 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 57 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
N FERA SUR4 +671Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 73 Ecsta PS31: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
N FERA SUR4: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,2 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
Ecsta PS31 +1355Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 50 Ecsta PS31: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 68 = 68
N FERA SUR4: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 50,1 = 55
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
57
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 49 – Ecsta PS31: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 48,8 = 57
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
Ecsta PS31 +760Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 51 Ecsta PS31: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65 = 67
N FERA SUR4: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,6 = 60
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PS31 чи N FERA SUR4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 – Ecsta PS31: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Ecsta PS31 +1055Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 47 Ecsta PS31: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65
N FERA SUR4: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 46,7 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
67
Керованість (власники)
N FERA SUR4 +471Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 N FERA SUR4 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 71
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PS31 | Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 62 |
| Сухе покриття | 65 | 71 |
| Мокре покриття | 68 | 55 |
| Сніг | 57 | – |
| Комфорт | 67 | 60 |
| Шум | 67 | – |
| Зносостійкість | 65 | 55 |
| Керованість (власники) | 67 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ecsta PS31
N FERA SUR4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PS31
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень дорожнього шуму
- Надійне зчеплення на сухому покритті для щоденних поїздок та динамічної міської їзди
Мінуси
- М'які боковини призводять до нечіткої реакції керма та «плавання» під час агресивних маневрів
- Деякі користувачі повідомляють про нестабільну поведінку на мокрій дорозі, особливо в глибоких калюжах
- Ресурс протектора може бути меншим, ніж очікувалося, за певних стилів водіння
Шина B N FERA SUR4
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому покритті та продуктивність на трек-днях
- Точний зворотний зв'язок на кермі та передбачувана керованість
- Вигідна за ціною альтернатива дорожчим трековим шинам
Мінуси
- Високий рівень шуму від дороги
- Погані характеристики на мокрій дорозі та небезпечна схильність до аквапланування в сильну дощ
- Швидкий знос протектора
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 21 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta PS31
Nexen N FERA SUR4
Невелика перевага: Kumho Ecsta PS31 — краща за мокре покриття, зносостійкість і комфорт. Обирайте Nexen N FERA SUR4, якщо для вас найважливіше: сухе покриття. Nexen N FERA SUR4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Kumho Ecsta PS31 має 68 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta PS31 має 65 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta PS31 має 67 проти 60 у категорії «комфорт».
Nexen N FERA SUR4 має 71 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Ecsta PS31 чи N FERA SUR4?
Яка краща на мокрому, Ecsta PS31 чи N FERA SUR4?
Kumho Ecsta PS31, 68 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PS31 чи N FERA SUR4?
Nexen N FERA SUR4, 71 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecsta PS31 чи N FERA SUR4?
Kumho Ecsta PS31, 67 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta PS31 чи N FERA SUR4?
Kumho Ecsta PS31, 65 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика