tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta STX KL12 vs Firestone Firehawk AS — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 15 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Firehawk AS попереду, 64–61 Мінімальна перевага

Kumho Ecsta STX KL12
Шина AKumho

Ecsta STX KL12

Літні шини · Високопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 57 · 15 відгуків

Firestone Firehawk AS
Шина BFirestone

Firehawk AS

Всесезонні шини · Високопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 61

    Сухе покриття

    Firehawk AS +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta STX KL12Firehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5764

    Ecsta STX KL12: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 56,9 = 61

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,2 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    Firehawk AS +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta STX KL12Firehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5264

    Ecsta STX KL12: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 52,4 = 57

    Firehawk AS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 63

    Сніг

    Ecsta STX KL12 +2
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta STX KL12Firehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5856

    Ecsta STX KL12: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 58,2 = 63

    Firehawk AS: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 55,8 = 61

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta STX KL12Firehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6161

    Ecsta STX KL12: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,4 = 65

    Firehawk AS: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta STX KL12 чи Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Шум

    Нарівні
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta STX KL12Firehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6767

    Ecsta STX KL12: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67

    Firehawk AS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для Ecsta STX KL12 чи Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    Firehawk AS +5
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta STX KL12Firehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5866

    Ecsta STX KL12: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 58,1 = 61

    Firehawk AS: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 54

    Керованість (власники)

    Firehawk AS +7
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta STX KL12Firehawk AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті5461
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Ecsta STX KL12Firestone Firehawk AS
Відносна оцінка 61 64
Сухе покриття 61 65
Мокре покриття 57 65
Сніг 63 61
Комфорт 65 65
Шум 67 67
Зносостійкість 61 66
Керованість (власники) 54 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta STX KL12

Firehawk AS

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta STX KL12

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Великий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість у поворотах

Мінуси

  • Можливе збільшення шуму від дороги з часом
  • Нестабільне зчеплення на деяких типах кузовів автомобілів
  • Прискорене зношування на поганому дорожньому покритті
Усі теми власників в огляді Ecsta STX KL12

Шина B Firehawk AS

Плюси

  • Винятково тихий і плавний хід
  • Дне зчеплення на сухому покритті та покращена реакція в поворотах
  • Гарне відведення води та робота на мокрій дорозі для більшості водіїв

Мінуси

  • Потенційна схильність до аквапланування в сильну дощ за словами окремих власників
  • Вимагає правильного балансування для запобігання нерівномірному зносу протектора
Усі теми власників в огляді Firehawk AS

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta STX KL12 B · Firestone Firehawk AS
КатегоріяЛітні шини · ВисокопродуктивніВсесезонні шини · Високопродуктивні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри74
Діаметри дисків18″ – 22″15″ – 18″
Глибина протектора9,1 mm (11.5/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG420 A A480 A A
Гарантія пробігу—80.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Kumho Ecsta STX KL12

Firestone Firehawk AS

Невелика перевага: Firestone Firehawk AS — краща за мокре покриття, керованість і зносостійкість. Там, де Kumho Ecsta STX KL12 попереду, перевага менша за 3 бали. Kumho Ecsta STX KL12 поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Firestone Firehawk AS має 65 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Firehawk AS має 61 проти 54 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Firestone Firehawk AS має 66 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Firehawk AS має 65 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta STX KL12
Шина B · Firestone Firehawk AS

Ecsta STX KL12 чи Firehawk AS?

Яка краща на мокрому, Ecsta STX KL12 чи Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 65 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta STX KL12 чи Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 65 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Ecsta STX KL12 чи Firehawk AS?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 61 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Ecsta STX KL12 чи Firehawk AS?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Ecsta STX KL12 чи Firehawk AS?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Ecsta STX KL12 чи Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 66 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика