Тести – · поки немає Власники 69 · 24 відгуки
Kumho Road Venture APT KL51 vs General Grabber A/TX — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Road Venture APT KL51 попереду, 69–68 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 69 · 370 відгуків
“275/60r20 General Grabber A/Tx. Просто вирішив показати, як виглядає мій трака з трохи більшим розміром шин, раптом комусь цікаво. Жодних ліфтів, усе в стоці. На мій погляд, симпатичні шини.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Road Venture APT KL51 +168Чому така оцінка
Джерело Road Venture APT KL51 Grabber A/TX Відгуки, знайдені в інтернеті 70 69 -
70
Мокре покриття
Grabber A/TX +474Чому така оцінка
Джерело Road Venture APT KL51 Grabber A/TX Відгуки, знайдені в інтернеті 70 75 -
64
Сніг
Grabber A/TX +569Чому така оцінка
Джерело Road Venture APT KL51 Grabber A/TX Відгуки, знайдені в інтернеті 61 68 -
70
Комфорт
Road Venture APT KL51 +466Чому така оцінка
Джерело Road Venture APT KL51 Grabber A/TX Відгуки, знайдені в інтернеті 72 63 -
68
Шум
Road Venture APT KL51 +365Чому така оцінка
Джерело Road Venture APT KL51 Grabber A/TX Відгуки, знайдені в інтернеті 70 62 -
68
Зносостійкість
Grabber A/TX +169Чому така оцінка
Джерело Road Venture APT KL51 Grabber A/TX Відгуки, знайдені в інтернеті 70 72 -
70
Керованість
Road Venture APT KL51 +961Чому така оцінка
Джерело Road Venture APT KL51 Grabber A/TX Відгуки, знайдені в інтернеті 70 61
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Road Venture APT KL51 | General Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 68 |
| Сухе покриття | 69 | 68 |
| Мокре покриття | 70 | 74 |
| Сніг | 64 | 69 |
| Комфорт | 70 | 66 |
| Шум | 68 | 65 |
| Зносостійкість | 68 | 69 |
| Керованість | 70 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Road Venture APT KL51
Grabber A/TX
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Road Venture APT KL51
Плюси
- Exceptional tread life and long-term durability, with many users reporting tens of thousands of miles
- High-value pricing offering significant savings compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction with dependable on-road handling and braking
Мінуси
- Mediocre performance in deep snow or severe winter conditions
- Slightly increased rolling resistance leading to a minor reduction in fuel economy for some drivers
- Occasional complaints regarding sidewall aesthetics or soft feel in high summer temperatures
Шина B Grabber A/TX
Плюси
- Exceptional winter and snow traction (3-peak mountain snowflake rated)
- Impressively low road noise and high ride comfort for an aggressive all-terrain tire
- Strong wet and dry road grip with confident handling
Мінуси
- Noticeable decrease in fuel economy (MPG drop)
- Tread tends to pick up and throw small stones and pebbles
- Mixed reviews on long-term treadwear and longevity
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Kumho Road Venture APT KL51
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
General Grabber A/TX
Відгуки про General Grabber A/TX здебільшого позитивні: власники часто хвалять її зимове зчеплення на снігу та льоду, а також тиху їзду по шосе. Покупці цінують наявність варіантів із легшими стандартними індексами навантаження та конкурентну ціну порівняно з такими суперниками, як BFG KO2. Серед незначних недоліків згадуються втрата паливної економічності з важчими версіями LT та схильність протектора забиватися й розкидати гравій.
“Quote: Originally Posted by Teddydogno1 I think I am going to get these for my 2002 SCab FX4. Price and rating both seem very good. How do you like them (those that have them)? Rob I like them a lot. I have about 12000 miles on them. They have a little noise, but not bad if that is a factor for you. I am running them at 38 psi and the ride is a little softer. If I had one complaint, I run a lot of gravel roads and rocks will stick in the tread. When I get up to highway speed the rocks come out and come out hard. I have factory rims so my tires don't stick out beyond the fenders except a tiny bit. I have a couple nice rock chips on the side of my truck from that.”
Переклад з англійської
“Thanks Coldcase, you always come through. Im thinking of going for the General Grabber A/Tx, 1 vehicle from the link you posted is using them and even a bigger size at 285 without any issue, difference is they have the altitude package instead of Overland. Do you think ill be fine?”
Переклад з англійської
“Swapped OEM 265/65R17 for Grabber A/Tx 265/70R17 On 2018 Wheels”
Переклад з англійської
На основі 37 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Road Venture APT KL51 | B · General Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 6 | 44 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 14 - 17/32″ |
| UTQG | 600 A A | 640 A A - B |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 35 - 80 psi |
Яку ж купити?
Kumho Road Venture APT KL51
General Grabber A/TX
Надто близько: Kumho Road Venture APT KL51 та General Grabber A/TX відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Road Venture APT KL51 краща за показниками: керованість, комфорт і шум. General Grabber A/TX краща за показниками: сніг і мокре покриття.
Kumho Road Venture APT KL51 має 70 проти 61 у категорії «керованість».
General Grabber A/TX має 69 проти 64 у категорії «сніг».
Kumho Road Venture APT KL51 має 70 проти 66 у категорії «комфорт».
General Grabber A/TX має 74 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.