Тести – · поки немає Власники 57 · 34 відгуки
Kumho Solus KH16 vs Hankook Kinergy 4S — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Kinergy 4S впевнено попереду, 67–60
Тести 68 · 3 тести Власники 66 · 13 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
Kinergy 4S +968Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 65 -
63
Мокре покриття
Kinergy 4S +972Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 69 -
55
Сніг
Kinergy 4S +1469Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) – 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 45 73 -
66
Комфорт
Kinergy 4S +268Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Kinergy 4S Відгуки, знайдені в інтернеті 62 67 -
66
Шум
Solus KH16 +561Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) – 57 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 – -
60
Зносостійкість
Kinergy 4S +363Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) – 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 63 -
59
Керованість
Kinergy 4S +463Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Kinergy 4S Відгуки, знайдені в інтернеті 59 63
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Solus KH16 | Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 67 |
| Сухе покриття | 59 | 68 |
| Мокре покриття | 63 | 72 |
| Сніг | 55 | 69 |
| Комфорт | 66 | 68 |
| Шум | 66 | 61 |
| Зносостійкість | 60 | 63 |
| Керованість | 59 | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Solus KH16
Kinergy 4S
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Solus KH16
Плюси
- Low noise levels providing a quiet and comfortable ride
- Good handling and reliable grip in both wet and dry conditions
- Affordable pricing and good overall value compared to original equipment or premium alternatives
Мінуси
- Some users reported soft sidewalls causing a vague handling sensation
- Occasional reports of rapid tread wear or shorter lifespan under specific conditions
- A few concerns regarding wet weather performance from isolated reviewers
Шина B Kinergy 4S
Плюси
- Exceptional grip and stability in wet and torrential rain conditions
- Strong performance in snow and slush, often cited as a viable alternative to dedicated winter tires
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Мінуси
- Reports of premature tread wear and shorter-than-expected service life
- Inconsistent dry-road handling and feedback compared to dedicated summer tires
- Occasional reports of poor traction on greasy or specific wet road surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Solus KH16 | B · Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 2 | 67 |
| Діаметри дисків | 17″ – 19″ | 13″ – 18″ |
| Глибина протектора | 7,5 mm (9.5/32″) | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Kumho Solus KH16
Hankook Kinergy 4S
Переможець: Hankook Kinergy 4S — краща за показниками: сніг, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Kumho Solus KH16, якщо для вас найважливіше: шум.
Hankook Kinergy 4S має 69 проти 55 у категорії «сніг».
Hankook Kinergy 4S має 68 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Hankook Kinergy 4S має 72 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Kumho Solus KH16 має 66 проти 61 у категорії «шум».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.