Тести – · поки немає Власники 46 · 14 відгуків
Kumho Solus KL21 vs Nexen N Priz RH7 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 14 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Solus KL21 впевнено попереду, 53–48
Тести – · поки немає Власники 39 · 14 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
52
Сухе покриття
Solus KL21 +250Чому така оцінка
Джерело Solus KL21 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 41 Solus KL21: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 43,6 = 52
N Priz RH7: 60% × 56,6 (оцінка) + 40% × 40,5 = 50
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus KL21. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
56
Мокре покриття
Solus KL21 +551Чому така оцінка
Джерело Solus KL21 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 44 Solus KL21: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 51,1 = 56
N Priz RH7: 60% × 56,2 (оцінка) + 40% × 44,2 = 51
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus KL21. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
52
Сніг
Solus KL21 +745Чому така оцінка
Джерело Solus KL21 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 39 28 Solus KL21: 60% × 60,5 (оцінка) + 40% × 39,1 = 52
N Priz RH7: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 27,7 = 45
Немає тестів за категорією «сніг» для Solus KL21. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
51
Комфорт
Нарівні51Чому така оцінка
Джерело Solus KL21 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 43 Solus KL21: 40% × 63,5 (оцінка) + 60% × 43 = 51
N Priz RH7: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,5 = 51
Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus KL21. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело Solus KL21 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 49 N Priz RH7: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 48,7 = 59
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для N Priz RH7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
Solus KL21 +1046Чому така оцінка
Джерело Solus KL21 N Priz RH7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 34 Solus KL21: 60% × 60,6 (оцінка) + 40% × 50 = 56
N Priz RH7: 60% × 54,7 (оцінка) + 40% × 33,7 = 46
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus KL21. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
44
Керованість (власники)
Solus KL21 +539Чому така оцінка
Джерело Solus KL21 N Priz RH7 Відгуки, знайдені в інтернеті 44 39
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Solus KL21 | Nexen N Priz RH7 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 53 | 48 |
| Сухе покриття | 52 | 50 |
| Мокре покриття | 56 | 51 |
| Сніг | 52 | 45 |
| Комфорт | 51 | 51 |
| Акустичний комфорт | – | 59 |
| Зносостійкість | 56 | 46 |
| Керованість (власники) | 44 | 39 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Solus KL21
N Priz RH7
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Solus KL21
Плюси
- Багато власників відзначають вражаючу зносостійкість і довговічність: дехто проїхав понад 50 000–65 000 км
- Хороша плавність ходу та низький дорожній шум за звичайної їзди
- Вигідна ціна заміни порівняно з преміальними брендами
Мінуси
- Вкрай погане зчеплення та значно довший гальмівний шлях на свіжому чи втрамбованому снігу й льоду
- Поодинокі повідомлення про дуже швидке зношування або повне руйнування протектора до 30 000 км
- Принаймні один власник зіткнувся з деформацією шини
Шина B N Priz RH7
Плюси
- Доступна ціна порівняно з преміальними брендами
- Тиха й комфортна в русі
- Деякі власники відзначають добре зчеплення та керованість на мокрій дорозі
Мінуси
- Помітно гірше зчеплення й ковзання на мокрій дорозі, через що авто заносило або виникав ризик аквапланування
- Погано поводиться на неглибокому снігу та льоду, особливо на задньопривідних авто або з одним ведучим мостом
- Подекуди повідомляють про передчасне руйнування конструкції: шина розшаровувалася за кілька років
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Solus KL21 | B · Nexen N Priz RH7 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 5 | 12 |
| Діаметри дисків | 17″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | D у 67% розмірів | C у 74% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 50% розмірів | C у 74% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–72 дБ | 69–72 дБ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Яку ж купити?
Kumho Solus KL21
Nexen N Priz RH7
Переможець: Kumho Solus KL21 — краща за показниками: зносостійкість, сніг і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Solus KL21 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. Nexen N Priz RH7 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Kumho Solus KL21 має 56 проти 46 у категорії «зносостійкість».
Kumho Solus KL21 має 52 проти 45 у категорії «сніг».
Kumho Solus KL21 має 56 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Solus KL21 чи N Priz RH7?
Яка краща на мокрому, Solus KL21 чи N Priz RH7?
Kumho Solus KL21, 56 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Solus KL21 чи N Priz RH7?
Жодна, за нашими даними: 52 проти 50 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Solus KL21 чи N Priz RH7?
Kumho Solus KL21, 52 проти 45 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Solus KL21 чи N Priz RH7?
Жодна, за нашими даними: 51 проти 51 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Solus KL21 чи N Priz RH7?
Kumho Solus KL21, 56 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика