tirewheelguide

Toyo NanoEnergy R38, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Kumho Solus TA31 vs Toyo NanoEnergy R38 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 78 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

NanoEnergy R38 впевнено попереду, 70–58

Kumho Solus TA31
Шина AKumho

Solus TA31

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 52 · 78 відгуків

Toyo NanoEnergy R38
Шина BToyo

NanoEnergy R38

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 58

    Сухе покриття

    NanoEnergy R38 +13
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5272

    Solus TA31: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,8 = 58

    NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 60

    Мокре покриття

    NanoEnergy R38 +12
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5773

    Solus TA31: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 56,8 = 60

    NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 53

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті41–

    Solus TA31: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,1 = 53

    Немає тестів за категорією «сніг» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 62

    Комфорт

    NanoEnergy R38 +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5569

    Solus TA31: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 54,6 = 62

    NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus TA31 чи NanoEnergy R38. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–

    Solus TA31: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 60,6 = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для Solus TA31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 57

    Зносостійкість

    NanoEnergy R38 +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5265

    Solus TA31: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 57

    NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 51

    Керованість (власники)

    NanoEnergy R38 +20
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31NanoEnergy R38
    Відгуки, знайдені в інтернеті5171
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Solus TA31Toyo NanoEnergy R38
Відносна оцінка 58 70
Сухе покриття 58 71
Мокре покриття 60 72
Сніг 53 –
Комфорт 62 69
Шум 65 –
Зносостійкість 57 65
Керованість (власники) 51 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Solus TA31

NanoEnergy R38

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Solus TA31

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості й доступна вартість
  • Дуже низький рівень дорожнього шуму та комфортна, м'яка їзда
  • Гарне зчеплення на сухій та вологій дорозі для щоденних поїздок

Мінуси

  • Погана поведінка в умовах снігу та ожеледиці
  • М'які боковини, що призводять до зниження стійкості на високих швидкостях та менш чіткої керованості
  • Нерівномірний знос протектора у деяких користувачів, що призводить до передчасної заміни
Усі теми власників в огляді Solus TA31

Шина B NanoEnergy R38

Плюси

  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з прогнозованими межами керованості
  • Гарне співвідношення ціни та якості порівняно з альтернативами преміальних брендів
  • Солідна довговічність і пробіг, відзначають непоганий знос протектора

Мінуси

  • Деякі водії відзначають трохи підвищений шум від дороги
  • Споживачі, які шукають заміну, зазначають обмежений вибір розмірів або труднощі з наявністю
Усі теми власників в огляді NanoEnergy R38

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Solus TA31 B · Toyo NanoEnergy R38
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри22—
Діаметри дисків15″ – 20″—
Глибина протектора7,5 mm (9.5/32″)—
UTQG500 A A—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Solus TA31

Toyo NanoEnergy R38

Переможець: Toyo NanoEnergy R38 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo NanoEnergy R38 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo NanoEnergy R38 має 71 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo NanoEnergy R38 має 71 проти 58 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo NanoEnergy R38 має 72 проти 60 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo NanoEnergy R38 має 65 проти 57 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Kumho Solus TA31
Шина B · Toyo NanoEnergy R38

Solus TA31 чи NanoEnergy R38?

Яка краща на мокрому, Solus TA31 чи NanoEnergy R38?

Toyo NanoEnergy R38, 72 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Solus TA31 чи NanoEnergy R38?

Toyo NanoEnergy R38, 71 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Solus TA31 чи NanoEnergy R38?

Toyo NanoEnergy R38, 69 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Solus TA31 чи NanoEnergy R38?

Toyo NanoEnergy R38, 65 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика