Порівняння Оновлено

Kumho Solus TA31 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 78 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Solus TA31 впевнено попереду, 58–38

Kumho Solus TA31
Шина AKumho

Solus TA31

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 52 · 78 відгуків

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 58

    Сухе покриття

    Solus TA31 +21
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5221

    Solus TA31: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,8 = 58

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 60

    Мокре покриття

    Solus TA31 +28
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5719

    Solus TA31: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 56,8 = 60

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 53

    Сніг

    Solus TA31 +5
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4133

    Solus TA31: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,1 = 53

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 62

    Комфорт

    Solus TA31 +21
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5514

    Solus TA31: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 54,6 = 62

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus TA31 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Шум

    Solus TA31 +13
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6129

    Solus TA31: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 60,6 = 65

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для Solus TA31 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 57

    Зносостійкість

    Solus TA31 +18
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5220

    Solus TA31: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 57

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 51

    Керованість (власники)

    Solus TA31 +28
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus TA31Geolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті5123
Оцінки коротко
Kumho Solus TA31 vs Yokohama Geolandar G91A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Solus TA31Yokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 58 38
Сухе покриття 58 37
Мокре покриття 60 32
Сніг 53 48
Комфорт 62 41
Шум 65 52
Зносостійкість 57 39
Керованість (власники) 51 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Solus TA31

Geolandar G91A

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Solus TA31

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості й доступна вартість
  • Дуже низький рівень дорожнього шуму та комфортна, м'яка їзда
  • Гарне зчеплення на сухій та вологій дорозі для щоденних поїздок

Мінуси

  • Погана поведінка в умовах снігу та ожеледиці
  • М'які боковини, що призводять до зниження стійкості на високих швидкостях та менш чіткої керованості
  • Нерівномірний знос протектора у деяких користувачів, що призводить до передчасної заміни
Усі теми власників в огляді Solus TA31

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Solus TA31 B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри221
Діаметри дисків15″ – 20″17″
Глибина протектора7,5 mm (9.5/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG500 A A280 B A
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Kumho Solus TA31

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Kumho Solus TA31 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Solus TA31 має 60 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Solus TA31 має 51 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Solus TA31 має 58 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Solus TA31 має 62 проти 41 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Solus TA31
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Solus TA31 чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Solus TA31 чи Geolandar G91A?

Kumho Solus TA31, 60 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Solus TA31 чи Geolandar G91A?

Kumho Solus TA31, 58 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Solus TA31 чи Geolandar G91A?

Kumho Solus TA31, 53 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Solus TA31 чи Geolandar G91A?

Kumho Solus TA31, 65 проти 52 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Solus TA31 чи Geolandar G91A?

Kumho Solus TA31, 62 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Solus TA31 чи Geolandar G91A?

Kumho Solus TA31, 57 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика