Порівняння Оновлено:

Laufenn G Fit 4S vs Laufenn I FIT — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 6 + 1 тестів і 9 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

G Fit 4S впевнено попереду, 78–50

Laufenn G Fit 4S
Шина ALaufenn

G Fit 4S

Всесезонні шини

± 5

Тести 71 · 6 тестів Власники 80 · 9 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2025 AutoBild All Season Tyre Test (коло на мокрому)

Laufenn I FIT
Шина BLaufenn

I FIT

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести 50 · 1 тест Власники 44 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 72

    Сухе покриття

    G Fit 4S +22
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоG Fit 4SI FIT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів65≈ 56 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8140

    G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72

    I FIT: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 39,9 = 50

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 85

    Мокре покриття

    G Fit 4S +42
    43
    Чому така оцінка
    ДжерелоG Fit 4SI FIT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 1 тестів8650
    Відгуки, знайдені в інтернеті8534

    G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85

    I FIT: 60% × 49,8 + 40% × 33,7 = 43

  3. 77

    Сніг

    G Fit 4S +14
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоG Fit 4SI FIT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів77≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7758

    G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77

    I FIT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 57,5 = 63

    Немає тестів за категорією «сніг» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 75

    Комфорт

    G Fit 4S +20
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоG Fit 4SI FIT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів72≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7848

    G Fit 4S: 40% × 71,6 + 60% × 78,1 = 75

    I FIT: 40% × 64,5 (оцінка) + 60% × 48,2 = 55

    Немає тестів за категорією «комфорт» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 38

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоG Fit 4SI FIT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів18–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    G Fit 4S: 60% × 18,4 + 40% × 66,4 (оцінка) = 38

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для G Fit 4S. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 75

    Зносостійкість

    G Fit 4S +21
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоG Fit 4SI FIT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів72≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7946

    G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75

    I FIT: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 45,8 = 54

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 80

    Керованість (власники)

    G Fit 4S +43
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоG Fit 4SI FIT
    Відгуки, знайдені в інтернеті8037
  8. 47

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоG Fit 4SI FIT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів47–
Оцінки коротко
Laufenn G Fit 4S vs Laufenn I FIT: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяLaufenn G Fit 4SLaufenn I FIT
Відносна оцінка 78 50
Сухе покриття 72 50
Мокре покриття 85 43
Сніг 77 63
Комфорт 75 55
Акустичний комфорт 38 –
Зносостійкість 75 54
Керованість (власники) 80 37
Економічність 47 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 5

G Fit 4S

± 8

I FIT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяG Fit 4SI FITΔПорівняння
Гальмування на мокрому Мокре покриття 99% #3/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 74% #44/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #8/12 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test #47/45 2019 Winter Tyre Test Market Overview – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A G Fit 4S

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевнена поведінка на мокрій дорозі й у глибокому снігу
  • Висока цінність за доступну ціну: бюджетна шина з підтримкою Hankook
  • Тиха й комфортна, плавність ходу на висоті

Мінуси

  • Помірний шум протектора на швидкості понад 100 км/h
  • Поодинокі нарікання на якість: випуклості на боковинах нових шин
Усі теми власників в огляді G Fit 4S

Шина B I FIT

Плюси

  • Прийнятне зчеплення на снігу та льоду
  • Комфортний і тихий хід, поки шини нові
  • Доступна ціна — це бюджетний суббренд Hankook

Мінуси

  • Катастрофічно слабке зчеплення та високий ризик аквапланування на мокрій і холодній дорозі
  • Раптова втрата зчеплення без попередження, тому за кермом почуваєшся невпевнено
  • Швидке погіршення характеристик уже після першого чи другого сезону
Усі теми власників в огляді I FIT

Характеристики поруч

Параметр A · Laufenn G Fit 4S B · Laufenn I FIT
КатегоріяВсесезонні шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри794
Діаметри дисків13″ – 20″14″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 92% розмірівC
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 69% розмірівD у 75% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум71–73 дБ71–72 дБ
Спільні розміри44

Яку ж купити?

Laufenn G Fit 4S

Laufenn I FIT

Переможець: Laufenn G Fit 4S — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Laufenn I FIT поки спирається на мало даних (1 тест, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Laufenn G Fit 4S має 80 проти 37 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Laufenn G Fit 4S має 85 проти 43 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Laufenn G Fit 4S має 72 проти 50 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Laufenn G Fit 4S має 75 проти 54 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Laufenn G Fit 4S
Шина B · Laufenn I FIT

G Fit 4S чи I FIT?

Яка краща на мокрому, G Fit 4S чи I FIT?

Laufenn G Fit 4S, 85 проти 43 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, G Fit 4S чи I FIT?

Laufenn G Fit 4S, 72 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, G Fit 4S чи I FIT?

Laufenn G Fit 4S, 77 проти 63 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, G Fit 4S чи I FIT?

Laufenn G Fit 4S, 75 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, G Fit 4S чи I FIT?

Laufenn G Fit 4S, 75 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика